DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30/05/2014-30/05/2015 tarihleri arasında ... numaralı Tekstil Şirketim Paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... adresinde yeralan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu emtialardan fasoncu ... Konfeksiyonun atölyesinde bulunan emtiaların 25/12/2014 tarihli yangın neticesinde hasar gördüğünü, yangının fasoncu ... Konfeksiyon personelinin kompresörünün bulunduğu köşedeki alanla sigara içilmesi nedeniyle izmaritin yere düşürülerek kolilerin tutuşması neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinin oluşan zarar bedelinin ödediğini, poliçe şartları kapsamında davalının kusurundan...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/325 Esas KARAR NO : 2018/383
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30/05/2014-30/05/2015 tarihleri arasında ... numaralı Tekstil Şirketim Paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... adresinde yeralan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu emtialardan fasoncu ... Konfeksiyonun atölyesinde bulunan emtiaların 25/12/2014 tarihli yangın neticesinde hasar gördüğünü, yangının fasoncu ... Konfeksiyon personelinin kompresörünün bulunduğu köşedeki alanla sigara içilmesi nedeniyle izmaritin yere düşürülerek kolilerin tutuşması neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinin oluşan zarar bedelinin ödediğini, poliçe şartları kapsamında davalının kusurundan dolayı oluşan zarar bedelini ödemesi gerektiğini, ancak tahsil edilememesinden dolayı ... 28. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Davacının iddiaları ile toplanan delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla dosya bilirkişiler Elektrik Elektronik Mühendisi ..., Sigortacı ..., Tekstil Mühendisi ... ile İtfaiye Amiri ...'e tevdii edilen dosyaya tanzim olunan 13/09/2017 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Davacının iddiaları ile toplanan delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi Mali Müşavir ...'ya tevdii edilen dosyaya tanzim olunan 02/02/2018 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı ... şirketinin 25/12/2014 tarihinde sigortalısı ... Şti 'ne ait olup Fason işi yapan davalı ...'a ait ... konfeksiyon isimli işyerinde yangın neticesinde hasarlanması ve zayi olması sebebiyle sigortalısına 20.296-TL sigorta tazminatı ödediği, ödemiş olduğu bu sigorta tazminatının sigortalısının halefi olarak yangıda kusuru bulunan davalıdan tahsili amacıyla yapmış olduğu icra takibine davalının itirazı üzerine açılmış olan itirazın iptali davasıdır. Davacının iddiaları ile toplanan delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla dosya bilirkişiler Elektrik Elektronik Mühendisi ..., Sigortacı ..., Tekstil Mühendisi ... ile İtfaiye Amiri ...'e tevdii edilen dosyaya tanzim olunan hüküm kurmaya elverişli, ayrıntılı ve irdeleyici 13/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda, dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti. İle davalı arasında fason imalat sözleşmesi imzalandığı, sözleşme uy...