DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... A.ş'de çalışmakta iken 29.07.2013 tarihinde geçirmiş olduğunu, Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde .../... Esas sayılı davayı açarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava halen derdest olduğunu, ... A.Ş aleyhine açılan davada davalı vekili tarafından dava ... ... Sigorta A.Ş,... ... A.Ş ve ... Sigorta A.Ş'ye ihbar edildiği, ihbarın sebebinin bu rizikonun davalı şirketin poliçe rizikosu kapsamına dahil olmasından kaynaklandığını, sigorta şirketlerinden tazminat talep maksadıyla zorunlu arabuluculuğa...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/636 KARAR NO : 2021/946
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... A.ş'de çalışmakta iken 29.07.2013 tarihinde geçirmiş olduğunu, Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde .../... Esas sayılı davayı açarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava halen derdest olduğunu, ... A.Ş aleyhine açılan davada davalı vekili tarafından dava ... ... Sigorta A.Ş,... ... A.Ş ve ... Sigorta A.Ş'ye ihbar edildiği, ihbarın sebebinin bu rizikonun davalı şirketin poliçe rizikosu kapsamına dahil olmasından kaynaklandığını, sigorta şirketlerinden tazminat talep maksadıyla zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş yapıldığı, 50.000,00 tl'sı poliçe ile teminat altına alınmış sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin alacaklarının haksız fiil tarihi olan 29.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans (temerrüt) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/09/2021 tarih, .../... E. .../... K.sayılı kararı ile, dava dilekçesinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, dosyaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı sonucu İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 09/09/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/04/2019 tarih, 2017/11-10 Esas ve 2019/401 Karar sayılı ilamında; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu tarafından Fikri Sınai Haklar Mahkemelerinin yargı alanının belirlenmesinden sonra Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde görülmekte olan davalarla ilgili olarak yargılamaya devam edilip edilmeyeceği, ...