Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/616 · K. 2021/682
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 K. 2021/682

E. 2021/616K. 2021/6824 Ekim 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasımanevi tazminatcismani zararbilirkişi incelemesiistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... ve ...ın oğlu, ... ve ...ın abileri ...'ın 24.07.2018 tarihinde İzmir ili, ... ilçesi, sınırları içerisinde motosiklet ile seyahat ederken, davalılardan ...nun sahibi olduğu diğer davalı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı Tır ile çarpışmak suretiyle trafik kazasına karıştığı, müvekkillerinin müşterek murisi ...'ın kazadan bir gün sonra 25.07.2018 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, kaza nedeniyle davalılara karşı açmış oldukları davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esası sayılı dosyası ile devam ettiğini, bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/616 KARAR NO : 2021/682

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... ve ...ın oğlu, ... ve ...ın abileri ...'ın 24.07.2018 tarihinde İzmir ili, ... ilçesi, sınırları içerisinde motosiklet ile seyahat ederken, davalılardan ...nun sahibi olduğu diğer davalı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı Tır ile çarpışmak suretiyle trafik kazasına karıştığı, müvekkillerinin müşterek murisi ...'ın kazadan bir gün sonra 25.07.2018 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, kaza nedeniyle davalılara karşı açmış oldukları davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esası sayılı dosyası ile devam ettiğini, bu davada fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yapılan yargılama sırasında Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 2019/40 E. 2020/40 Karar sayılı 17.07.2020 tarihli kararı ile 2918 sayılı KTK nun 90.maddesinde yer alan ve tazminat hesabında yapılan değişiklik ile hesaplamaların %10 artırım ve iskonto uygulanmak suretiyle yapılması öngörüldüğünü, bu nedenle bilirkişice hesaplanan maddi tazminatın miktarı yeni hesaba göre arttığını ve ıslah yapılmış olması sebebiyle ek dava açma zarureti doğduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarasıyla yapıldığını, kazadan sonra zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını 18.09.2018 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından 88.283,03-TL ödeme yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın manevi tazminat klozunu da içinde bulunduran birleşik kasko sigorta poliçesinin genişletilmiş kasko davalılardan ... Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla yapıldığını, trafik kazası neticesinde müvekkilleri ... ve ... 22 yaşında çocuğunu, kardeşleri de abilerini, davalı ...nun trafik kurallarını açık ihlali neticesinde kaybettiklerini, müvekkillerinin ... ilçesinde 150 baş büyükbaş hayvan çiftliği sahibi olup et ve süt besiciliği yaptığını, vefat eden oğulları ...'ın ise SGK kayıtlarından da anlaşılacağı üzere tarım sigortasına tabii ve çalışan olup ailenin en büyük dayanağı ve yardımcısı pozisyonunda iken 22 yaşında hayata veda ettiğini, müvekkillerinin maddi anlamda büyük bir gelir kaybına uğradıkları gibi yine çok büyük manevi bir hüzün ve çöküş yaşadıklarını, açıklanan nedenlerle öncelikle iş bu dosyanın tarafları konusu talepleri aynı olduğundan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat için (destekten yoksun kalma) davalılardan ... Sigorta A.Ş'nin Z...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2021/848

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2021/946

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2021/661

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2021/922

1 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2021/827

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/321 · K. 2021/659

28 Eylül 2021