Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın İvedik şubesine çek istirdatı mukabili havale için gönderilen 1 adet çek aslı tahsile verilen ve vadesinde işlem görmesi için davacı banka nezdinde bulunan 16 adet çek aslı ile 4 adet senet aslı 20.04.2021 tarihinde sisteme girişleri yapıldıktan sonra nakilleri sırasında kaybolmuş olduğunu, şubede ve davacı bankanın iletişim merkezinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, bu suretle söz konusu çeklerin ve senetlerin kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm girişimlere karşın çekler ve senetler halen bulunamadığını, çek istirdatı mukabili havale için davacı bankanın Ortaca Şubesine verilen 1 adet çek tahsile verilen 16 adet çek ve tahsil için verilen 4 adet senede ilişkin bilgilerin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/266 Esas - 2021/743 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/266 Esas KARAR NO : 2021/743
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın İvedik şubesine çek istirdatı mukabili havale için gönderilen 1 adet çek aslı tahsile verilen ve vadesinde işlem görmesi için davacı banka nezdinde bulunan 16 adet çek aslı ile 4 adet senet aslı 20.04.2021 tarihinde sisteme girişleri yapıldıktan sonra nakilleri sırasında kaybolmuş olduğunu, şubede ve davacı bankanın iletişim merkezinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, bu suretle söz konusu çeklerin ve senetlerin kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm girişimlere karşın çekler ve senetler halen bulunamadığını, çek istirdatı mukabili havale için davacı bankanın Ortaca Şubesine verilen 1 adet çek tahsile verilen 16 adet çek ve tahsil için verilen 4 adet senede ilişkin bilgilerin sunulduğunu belirterek TTK gereğince yaptırılacak 3 ay süreli ilanların Ticaret Sicil Gazetesinde neşir ve ilanından sonra anılan çeklerin ve senetlerin mahkemeye tevdi edilmemesi halinde söz konusu çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeni ile kambiyo senedi iptali talebine ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek ve senetler hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 26 Mayıs 2021 tarihli, 03 Haziran 2021 tarihli ve 11 Haziran 2021 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmış, muhatap bankadan çek akıbetleri araştırılmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde talebe konu çekleri ve senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiş, ... Bankası A.Ş tarafından ... Bankasının 2672122 seri numaralı 92.000,00 TL bedelli çekin bankalarına teslim edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde ... Bankası Başkent Kurumsal Şubesine ait 2672122 çek nolu 21.05.2021 keşide tarihli 92.000,00 TL bedelli çekin bankaya teslim edildiği anlaşılmakla bu çek yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddesi uyarınca davaya konu diğer çeklerin ve TTK 778/1-I maddesi yollaması ile TTK 764 maddesi uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya konu ...bank Başkent Kurumsal şubesinin .. nolu hesaba ait 2672122 çek nolu keşidecisi ....Elek. San ve Tic. A.Ş. olan 21.05.2021 keşide tarihli 92.000,00 TL bedelli çek yönünden talep konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, bu çeke ilişkin ödeme y...