Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara ... ATM ... esas sayılı dava dilekçesinde özetle; ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı ile ... Müh. ve ... A.Ş. ve ... A.Ş. iş ortaklığı arasında 03.04.2015 tarihinde Erdemli Su Temini Sistemi ve Deniz Deşarjı Hattı İnşaatı Projesi - Deniz Deşarjı Hattı Yapım İşleri Tedarik Sözleşmesi" imzalandığını, davalılar sözleşme ile üstlendikleri işleri eksiksiz olarak tamamladıklarını ve işin ihale makamı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 01.02.2017 tarihinde geçici kabul yapıldığını ve yasal sürenin dolması ile kesin kabul de yapıldığını, yapılan işlere dair taraflar arasında herhangi bir ihtilaf olmadığını, 04.04.2015 tarihli tutanak ile davalı iş ortaklığına performans garantisi karşılığı olarak tanımlanan...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/576 Esas - 2021/565 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2021/565
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28.07.2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara ... ATM ... esas sayılı dava dilekçesinde özetle; ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı ile ... Müh. ve ... A.Ş. ve ... A.Ş. iş ortaklığı arasında 03.04.2015 tarihinde Erdemli Su Temini Sistemi ve Deniz Deşarjı Hattı İnşaatı Projesi - Deniz Deşarjı Hattı Yapım İşleri Tedarik Sözleşmesi" imzalandığını, davalılar sözleşme ile üstlendikleri işleri eksiksiz olarak tamamladıklarını ve işin ihale makamı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 01.02.2017 tarihinde geçici kabul yapıldığını ve yasal sürenin dolması ile kesin kabul de yapıldığını, yapılan işlere dair taraflar arasında herhangi bir ihtilaf olmadığını, 04.04.2015 tarihli tutanak ile davalı iş ortaklığına performans garantisi karşılığı olarak tanımlanan 04.04.2015 tanzim tarihli 31.12.2016 vade tarihli 100.000 EURO bedelli senetin ... Mühendislik İnş. Taah. ve Tic. San. ve Ltd. Şti. yetkilisinin cirosu ile kendi personelleri ... ...ya ciro edildiğini, ciro işleminde bu senetle ilgili 226.429,50 TL alacakları olduğuna dair şerh düşülmek sureti ile kısmi ciro yapıldığını, söz konusu senetin ... ... tarafından 27.12.2019 tarihinde ... Müdürlüğü 2019/17487 esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını belirterek 04.04.2015 tarihli tutanak ile performans teminatı olarak verilen 31.12.2016 vade tarihli senedin haksız ve hukuka aykırı olarak ... Müdürlüğünün 2019/17487 esas sayılı dosyası ile takibe konulması nedeni ile 326.000,00 TL borçlu olmadığıklarının tespitine, yapılan takibin açıkça kötü niyetli ve haksız olarak yapılmış olması nedeni ile %20 inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... İnş. San ve Tic. A.Ş, ... Yapı ... San ve Tic. Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından davalı şirkete yönelik başlatılmış veya sona erdirilmiş herhangi bir arabuluculuk süreci olmadığını, Ankara arabuluculuk bürosunun ... arabuluculuk nolu dosyasında davalı şirket taraf olarak yer almadığını, açıklanan nedenlerle davalı şirkete yönelik zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapılmamış olması nedeniyle davanın tüm davacılar yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davalı ... Yapı Peyzaj Taş. Araç Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti. Fırat Kalkanı Harekatı Kapsamında Terörden Arındırılan Bölgelerde Açılan İçme Suyu Kuyularının Bağlantı Hatlarının Yapılması İşi işinde ... Mühendislik İnşaat A.Ş. firmasının Alt yüklenicisi olarak iş yaptığını, diğer davalı ... Mühendislik İnşaat ...