DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket yetkililerince ------- adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlenmiş ve ---- nolu kaçak usulsüz ----- kayıt altına alındığı, davalı ---- elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen faturaları ödemediği, elektrik kesildiği için tekrar elektrik açılarak kullanıldığı, söz konusu döneme ait kaçak elektrik bedeli yönetmeliğin vermiş olduğu yetki ile müvekkil şirket hesap detayı oluşturduğu, davalın kaçak bedelinin ---olduğu, ----------- dosya ile icra takibi başlatıldığı, davalı hali hazırda kuruma borçlarını ödemediği, davalı dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğu, -------- veya...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/548 KARAR NO: 2021/851 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket yetkililerince ------- adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlenmiş ve ---- nolu kaçak usulsüz ----- kayıt altına alındığı, davalı ---- elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen faturaları ödemediği, elektrik kesildiği için tekrar elektrik açılarak kullanıldığı, söz konusu döneme ait kaçak elektrik bedeli yönetmeliğin vermiş olduğu yetki ile müvekkil şirket hesap detayı oluşturduğu, davalın kaçak bedelinin ---olduğu, ----------- dosya ile icra takibi başlatıldığı, davalı hali hazırda kuruma borçlarını ödemediği, davalı dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğu, -------- veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edileceğini, anılan madde:26'ya göre kaçak elektrik kullanıldığı tarafımızca belgelerle kanıtlandığından itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : ---, ---- --- --- ---- --- ----- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava; kaçak elektrik bedeli alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının kaçak/usulsüz elektrik tüketip tüketmediği, davacı kurum tarafından elektrik enerjisinin kesilmesinin usul ve yasaya uygun olup olmadığı, davalının kaçak elektrik tüketim miktarı ve tüketim bedeli, takibe ve davaya konu alacağın miktarı, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Celp ve tetkik edilen ---sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından --- tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı ----- tarihinde borca itiraz dilekçesi s...