DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalının ----- olduğu ----- kısım elektrik tüketim fatura bedellerini ödemediği müvekkil şirket kayıtları ile tespit edildiğini, söz konusu bu tespit üzerine davalı hakkında; ödenmeyen faturalar, faturalara ait gecikme zammı ve gecikme zammına ait --------Sayılı dosyasından yasal takibe geçildiğini, borçlu hakkında yasal takibe geçilmesinin ardından borçlu tarafından icra dosyasına haksız ve mesnetsiz olarak borç bulunmadığından bahisle itiraz edildiğini ve davalı borçlu hakkındaki takip durdurulduğunu, işbu itiraz tarafımıza tebliğ edilmediğini, icra dosyasından haricen tespit edildiğini beyanla,----- dosyası ile yapılan takibe karşı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/628 Esas KARAR NO: 2021/807 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2020 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalının ----- olduğu ----- kısım elektrik tüketim fatura bedellerini ödemediği müvekkil şirket kayıtları ile tespit edildiğini, söz konusu bu tespit üzerine davalı hakkında; ödenmeyen faturalar, faturalara ait gecikme zammı ve gecikme zammına ait --------Sayılı dosyasından yasal takibe geçildiğini, borçlu hakkında yasal takibe geçilmesinin ardından borçlu tarafından icra dosyasına haksız ve mesnetsiz olarak borç bulunmadığından bahisle itiraz edildiğini ve davalı borçlu hakkındaki takip durdurulduğunu, işbu itiraz tarafımıza tebliğ edilmediğini, icra dosyasından haricen tespit edildiğini beyanla,----- dosyası ile yapılan takibe karşı davalının itirazının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla ve takip tarihinden itibaren takip talebinde belirtilen faiz ve------- oranları ile devamına, davalı aleyhine alacağın %20'den aşağı olmamak üzere İcra İnkâr Tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : ---- ---- tarihli cevabi yazısı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava; elektrik abonelik sözleşmesinden doğan enerji tüketim bedeli alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında elektrik abonelik ilişkisinin bulunduğu, takibe konu asıl alacak miktarı ---- asıl alacak yönünden ihtilaf bulunmadığı, ihtilafın takip nedeniyle davacının icra giderleri, vekalet ücreti, masraf, gecikme faizi ve---- ile harç tutarı hususlarında ihtilaf bulunduğu, ayrıca davacının asıl alacak yönünden dava açmakta hukuki yaranını bulunup bulunmadığı, faiz ve oranı, faize --- istenip istenemeyeceği, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Tarafların dilekçelerinde bildikleri delilleri toplanmıştır. Celp ve tetkik edilen ---- dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından ---- tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna --- üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı ---- tarihinde borca itiraz dilekçesi sunduğu ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ----yazılan müzekkere cevabında taraflar arasında imzalanan ------- takibe dayanak faturalar gönderilmiştir. Davacı vekili t...