E. 2020/445 K. 2021/812

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/445 Esas KARAR NO: 2021/812 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkilinin yetkili personeli ile yapılan inceleme sırasında davalının ---- kullandığının tespit edildiğini, buna ilişkin ---- düzenlendiğini ve tutanağın imza altına alındığını, davalının kaçak elektrik kullanım bedelinin gecikme zammı faizi ile birlikte toplam ---------- tespit edildiğini, davalı ile sözkonusu kaçak elektrik bedellerini ödemesi hususunda iletişime geçildiğini, olumlu dönüş alınmadığından---- üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına neden olduğunu, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü. Mahkememizce uzman bilirkişiye rapor aldırıldığı görüldü. Mahkememize sunulan ---- tarihli bilirkişi raporunda mahkememize gönderilen icra dosyanın sehven hatalı gönderildiği ve sehven bu dosya kapsamına göre rapor düzenlendiğinden bilirkişi tarafından yeniden doğru icra dosyası üzerinden ek rapor düzenlenmesi talep edildiği görüldü. Teknik bilirkişi ------ tarihli raporunda sonuç kısmında: -------Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri başlıklı ------ elektrik enerjisi tüketilmesinin, kaçak elektrik tüketimi olarak tanımlandığı, Davalı--------- bendinde tanımlanan şekilde -----yapmadan kaçak elektrik kullandığı, > Davalının, davacı elektrik şirketi tarafından düzenlenen ----- tespit tutanağından sorumlu olduğu, > Davacı ----- alacaklı olduğu " sonuç ve kanaatine varıldığı hususlarının rapor edildiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, usûlsüz - kaçak elektrik kullanılması nedeniyle davacı elektrik dağıtım şirketince başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline ilişkindir. Davacı, davalının davaya ve takibe konu ------kaçak elektrik kullandığının görevlilerce tespit edildiği, davalının kaçak olarak kullandığı elektgrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen faturaları ödemediğini, davalının müvekkili kurumda ----- işlemle kayıtlı olduğunu iddia etmiştir. Davalı tarafından davaya ceavp verilmemiştir. ---- aslı celp edilmiştir. Davacı -----müzekkere yazılmış, davalı adına düzenlenen kaçak elektrik tutanağı, kaçak elektrik tahakkuk hesap detayları, tahakkuk faturaları, borç bilgi dökümanı ve tüketim ektresi dosyaya gönderilmiştir. Dosya ------ rapor alınmak üzere ------ bilirkişi kök ve ek raporlarını düzenleyerek mahkememize raporlarını sunmuştur. Bilirkişi raporuna göre davaya konu ---- tutanak ve sayaç endeksleri karşılaştırıldığında eksi değer...