Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/659 · K. 2021/425
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/659 K. 2021/425

E. 2019/659K. 2021/42522 Eylül 2021
iptal davasıidari işlemtapu sicilidava açma süresitaşınmaz satışıiadesatış bedelitapuya tescilzamanaşımı itirazızımni retzilyetlikecrimisilgörevli mahkemeicra takibiisim değişikliğiistinaf yolumülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...Büyükşehir Belediyesi'nin 20/11/1990 tarihli ... sayılı belediye encümeni kararı ile ...ili ...Mahallesi'nde taksit ile ödenmek koşulu ile aylık 1.815,000,00 TL karşılığında ihale sonucu taşınmaz satın aldığını, müvekkilinin söz konusu taşınmazın üzerine 07/01/1991 de akaryakıt istasyonu inşaatına başlandığını, bu arada ...A.Ş ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmenin bu şekilde faaliyete girdiğini ancak ...A.Ş nin daha sonra taahhüt ettikleri tutarı ödeyemeyeceklerini bildirerek yeni bir teklifle geldiklerini müvekkilinin de bunu kabul ettiğini ancak bir süre sonra ...müvekkiline akaryakıt tedarik işini durdurduğunu, yaptığı inşaat yatırımını ve ihaleyi de dikkate alarak faaliyeti durdurmak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: RED

Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...Büyükşehir Belediyesi'nin 20/11/1990 tarihli ... sayılı belediye encümeni kararı ile ...ili ...Mahallesi'nde taksit ile ödenmek koşulu ile aylık 1.815,000,00 TL karşılığında ihale sonucu taşınmaz satın aldığını, müvekkilinin söz konusu taşınmazın üzerine 07/01/1991 de akaryakıt istasyonu inşaatına başlandığını, bu arada ...A.Ş ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmenin bu şekilde faaliyete girdiğini ancak ...A.Ş nin daha sonra taahhüt ettikleri tutarı ödeyemeyeceklerini bildirerek yeni bir teklifle geldiklerini müvekkilinin de bunu kabul ettiğini ancak bir süre sonra ...müvekkiline akaryakıt tedarik işini durdurduğunu, yaptığı inşaat yatırımını ve ihaleyi de dikkate alarak faaliyeti durdurmak istemeyen müvekkilinin ...A.Ş bayisi olarak işletmeye devam ettiğini ancak ...A.Ş nin akaryakıt tedarikini durdurmasından sonra müvekkilinin akaryakıt istasyonu inşaa bedeli ile taşınmaz satış bedelini birlikte ödeme konusunda zorlanmaya başladığını, 40.05.1791 tarıhıne kadar ... Büyükşehir Belediyesi ne müvekkilinin ödediği taksitler toplamı 1.260.000.000.-TL olduğunu, taksitleri ödemede zorlanması üzerine Müvekkilinin kalan borcunu 08.07.1991 tarihinde ...Büyükşehir Belediyesi ile akdedilen Protokol uyarınca yapılandırmış; kalan borç için 1.771.778.665 TL karşılığı olan 982.357 kg motorin teslim etme yükümlüğü altına girdiğini, müvekkilinin yapılandırma sonucu taşınmazın satış bedelinden çok üzerinde yine borç altına girdiğini, yapılandırmada motorin yağı borçlanılmasının sebebinin müvekkilin ...A.Ş.'den olan alacağını ...yakıt olarak ödeyeceğini, müvekkilinin de Belediye' ye olan borcunu, alacağı motorin yağı ile ödeyeceğini, Tapuda bahsi geçen taşınmazın tescilinin gerçekleşmesinin ardından Müvekkilin rızası olmadan ...A.Ş. akaryakıt istasyonu inşasında hiçbir bedel ödemediği halde, 07.01.1991 tarihli inşaat ruhsatnamesinde Belediye'ye başvurarak isim değişikliği yaptırdığını, nasıl olduysa müvekkilinin inşa bedelini ödediği ve muvafakati iptal ettirdiği halde, taşınmazın üzerindeki akaryakıt istasyonu da ...bırakıldığını, ...Büyükşehir Belediyesi'ne olan borcunda Müvekkil yine temerrüde düşürüldüğünü, ...Büyükşehir Belediyesinin de icra takibi başlattığını, kalan motorin borcunun nakit olarak ödenmesini talep ederken akaryakıtı depolayacak yerlerinin olmadığını bildirdiğini, faaliyeti durdurmak istemeyen Müvekkilinin, ...A.Ş. ile görüşmelere devam ettiğini, ...A.Ş. ye kalan borcunu bloke ettiğini, ancak ...bloke tutarı Müvekkilinin borcu olmadığını ve satış işleminde muhatap olmadığını bildire...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2021/741

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/283 · K. 2021/479

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/467 · K. 2021/552

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/37 · K. 2021/463

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 · K. 2021/615

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2021/745

16 Aralık 2021