DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı .... AŞ vekili 30.11.2020 harç tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin 2.500.000.000,00 Euro tutarındaki dünyanın en büyük rafineri çökertme işlemi modernizasyon projesinin sahibi ... AŞ ile ... firması için anahtar teslimi ihale edilen işi alan 5 ana taşerondan biri olduğunu, şantiyenin bütçesel olarak 3. Büyük kısmı olan U-1 paketini yapmak ile yükümlü olduğunu, asıl iş veren ... firması ile yapılan 10.11.2011 tarihli ... sayılı asıl sözleşme gereği ...a ait projenin inşaat, çelik imalat, montaj, alt / üst yapı borulaması ve elektrik enstrümantasyon işlerinden oluşan kısmı gerçekleştirdiğini, yapılan projenin petrokimya tesisleri kapsamında yüksek iş güvenliği, kalite ve mühendislik...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/705 KARAR NO : 2021/939
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı .... AŞ vekili 30.11.2020 harç tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin 2.500.000.000,00 Euro tutarındaki dünyanın en büyük rafineri çökertme işlemi modernizasyon projesinin sahibi ... AŞ ile ... firması için anahtar teslimi ihale edilen işi alan 5 ana taşerondan biri olduğunu, şantiyenin bütçesel olarak 3. Büyük kısmı olan U-1 paketini yapmak ile yükümlü olduğunu, asıl iş veren ... firması ile yapılan 10.11.2011 tarihli ... sayılı asıl sözleşme gereği ...a ait projenin inşaat, çelik imalat, montaj, alt / üst yapı borulaması ve elektrik enstrümantasyon işlerinden oluşan kısmı gerçekleştirdiğini, yapılan projenin petrokimya tesisleri kapsamında yüksek iş güvenliği, kalite ve mühendislik isteyen bir iş olduğunu, U-1 paketinin yapılması için muhtelif alt taşeronlarla çalıştıklarını, davalılar .... Ltd Şti ve ... Ltd Ştinin iş ortaklığı ile inşaat işleri kapsamında tüm inşaat işlerini yapmayı taahhüt ettiklerini, 02.02.2012 tarihli ... numaralı sözleşme ile U-1 paketine dahil inşaat işlerinin davalılara taşere edildiğini, sözleşme kapsamında işin yapılması için gerekli malzeme, işçilik, teknik çalışmaları sözleşmede belirlenmiş mühendis ve yöneticilerle sahadaki inşaat işlerini ikmal ettiklerini, verilmiş olan işin kapsamının sadece malzeme artı işçilik olmayıp birim fiyatlı olarak belirlenen malzeme, işçilik, zaiyat, nakliye, yatay düşey taşımalar, mühendislik ve topografik işlemler, gerekli izinlerin alınması, masraflar, ... giriş çıkışlarına ilişkin tüm hükümleri içerdiğini, müvekkili ile alt iş veren arasında imzalanan sözleşmenin 3. Maddesinde ... ile imzalanmış olan ASIL SÖZLEŞME ile Back To Back hükümlere havi -olduğunu taraflar kabul ve taahhüt ederler. Bu haliyle işbu âlt işveren sözleşmesi de ... ile ASIL İŞVEREN arasında imzalanmış olan ASIL SÖZLEŞME ile sözleşmenin bedeli ve hak edişler hariç olmak üzere gerek üretim gerekse imalat sorumlulukları, her türlü yükümlülük, cezai şartlar, garanti şartları ve sair hükümleri bakımından aynı şart ve koşullara tabi olacaktır. ASIL İŞVEREN ve ... gerek şartnamelerde gerek projede ve gerekse metrajlarda her türlü revizyon yapma hakkına sahiptir. Alt işveren bu revizyonlara da uygun hareket etmeyi şimdiden kabul ve taahhüt etmektedir. Bu revizyonlar da Alt İşveren'e ayrıca bildirilecektir. ... ile ... ... Şirketi arasında imzalanmış olan sözleşme ve tüm ekleri ve şartnamaleri ASIL SÖZLEŞME işbu alt işveren sözleşmesinin eki ve ayrılmaz bir parçası olup Alt işveren tüm bu sözleşmede ve eklerde belirtilen işlerin tamamını okuduğunu ve üzerine aldığı yükümlülükleri burada belirtilen ve gerek şartnamede gerekse projede yapılacak olan her türlü revizyonlara hükümlere uygun şekilde yerine getirmeyi ve ASIL İŞVEREN tarafından ...