Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 62877/00 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Dede Taş’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 9...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ DEDE TAŞ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:62877/00) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 10 KASIM 2005 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 62877/00 başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı Dede Taş’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 9 Ağustos 2000 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından T. Yüksel tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1964 doğumlu başvuran, Danimarka’nın Albertslund şehrinde ikamet etmektedir. Başvuran 13 Temmuz 1998 tarihinde, uyuşturucu kaçakçılığı şebekesini çökertmek amacıyla yapılan operasyon sırasında polis tarafından yakalanmıştır. 27 Temmuz 1998 tarihinde, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı, iddianamesiyle, başvuranı Danimarka’ya gönderilen uyuşturucu kaçakçılığı şebekesi üyesi olmakla itham etmiş ve Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 31, 33, 40 ve 403§2, 6, 7 maddelerine dayanarak aleyhinde kamu davası açmıştır. Ankara DGM 12 Temmuz 1999 tarihli kararla, başvuranı isnat edilen olaylardan suçlu bulmuş ve dokuz yıl hapis cezasına çarptırmıştır. Yargıtay 24 Mart 2000 tarihli kararla itiraz edilen kararı onamıştır. 6 Nisan 2000 tarihinde, temyiz kararı, başvuranın avukatı huzurunda halka açık olarak verilmiştir. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 6§1 MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI A. Kabul edilebilirlik hakkında AĐHM, başvurunun AĐHS’nin 35§3 maddesi anlamında açıkça dayanaktan yoksun olmadığını tespit etmektedir. Ayrıca AĐHM, başvurunun başka hiçbir kabul edilemezlik gerekçesiyle ters düşmediğini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla başvurunun kabul edilebilir ilan edilmesi uygun olacaktır. B. Esas Hakkında Başvuran, kendisini mahkum eden DGM’nin, bünyesinde askeri hakim bulundurması nedeniyle, kendisine hakkaniyete uygun yargılamayı garanti eden “tarafsız ve bağımsız bir mahkeme” olamayacağını iddia etmektedir. Başvuran AĐHS’nin 6§1 maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmektedir. AĐHM, geçmişte mevcut davada olduğu gibi bir çok davada ortaya çıkan benzer sorunları irdelemiş ve AĐHS’nin 6§1 maddesinin ihlal edildiğini tespit etmiştir (Bkz. ...