Đşbu karar AĐHS'nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. ____________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 3 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (29672/02) no'lu davanın nedeni T.C. Coşar Cingil'in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları...
ĐKĐNCĐ DAĐRE CĐNGĐL - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 29672/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 21 Haziran 2011 Đşbu karar AĐHS'nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. ____________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
3 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (29672/02) no'lu davanın nedeni T.C. Coşar Cingil'in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi'ne 9 Temmuz 2002 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme'nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đzmir Barosu avukatlarından G. Dinç tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran, 1958 doğumlu olup, Đzmir'de ikâmet etmektedir. Olayların meydana geldiği dönemde başvuran, BMC Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de (« anonim şirket») işçi olarak çalışmaktaydı. 1983 yılında, başvuran bir meslek hastalığına yakalanmıştır. Ankara Meslek Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından 24 Ocak 1992 tarihinde düzenlenen tıbbi rapora göre, ilgili şahsın çalışma yeteneğinde % 32'lik bir azalma tespit edilmiştir. 3 Mayıs 1993 tarihinde, başvuran, 24 Ocak 1992 tarihli tıbbi rapor sonuçlarına dayanarak çalıştığı anonim şirket hakkında Bornova Đş Mahkemesi («iş mahkemesi») önünde bir tazminat davası açmıştır. Başvuran, maddi tazminat olarak 50 milyon TL1 (5 426 Amerikan Doları (USD)) ve manevi tazminat olarak 200 milyon TL (yaklaşık 21 706 USD) talep etmiştir. Đş mahkemesi önündeki duruşmalar 11 Mayıs 1993 tarihinde başlamıştır. 1 Şubat 1994 tarihli duruşmada, iş mahkemesi tanıkları dinlemiş ve maddi tazminat tutarı ile ilgili bir bilirkişi raporu istemiştir. 1 Eylül 1994, 26 Ekim 1994 ve 27 Aralık 1994 tarihli duruşmalar, bilirkişi raporu beklendiği için ertelenmiştir. Bilirkişi raporu 2 Şubat 1995 tarihinde dosyaya eklenmiştir. 30 Mart 1995 tarihli duruşmada, işveren, başvuranın bilirkişi raporunda belirtilen maluliyet yüzdesine itiraz etmiştir. Bunun üzerine, iş mahkemesi başvuranın malullüğü ile ilgili ikinci bir rapor hazırlanması için dosyanın SSK Yüksek Sağlık Kurulu'na gönderilmesine karar vermiştir. 19 Temmuz 1995 ile 24 Eylül 1996 tarihleri arasında görülen yedi duruşmada sadece Yüksek Sağlık Kurulu'ndan cevap gelmediği tespit edilmiştir. 9 Temmuz 1996 tarihinde, Yüksek Sağlık Kumlu ...