Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/408 Esas KARAR NO : 2022/13 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KAR. YAZ. TAR. : 19/01/2022 Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile davalı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı arasında 2018/201404 ihale kayıt numaralı "Kayaş-Irmak-Kırıkkale-Çetinkaya Elektirifikasyon Projesi Kapsamında Yapılacak Olan Trafo Merkezlerine Enerji Nakil Hattı Çekilmesi Proje ve Yapım İşi Kapsamında Irmak TM ve İzzettin TM'yi Besleyecek Olan 2 Adet Enerji Nakil Hattı Yapım İşine" ilişkin 24/07/2018 tarihli 11.636.716,20.-TL bedelli sözleşme imzalanarak 25/07/2018 tarihinde yer teslimi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/408 KARAR NO : 2022/13 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/408 Esas KARAR NO : 2022/13
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KAR. YAZ. TAR. : 19/01/2022
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile davalı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı arasında 2018/201404 ihale kayıt numaralı "Kayaş-Irmak-Kırıkkale-Çetinkaya Elektirifikasyon Projesi Kapsamında Yapılacak Olan Trafo Merkezlerine Enerji Nakil Hattı Çekilmesi Proje ve Yapım İşi Kapsamında Irmak TM ve İzzettin TM'yi Besleyecek Olan 2 Adet Enerji Nakil Hattı Yapım İşine" ilişkin 24/07/2018 tarihli 11.636.716,20.-TL bedelli sözleşme imzalanarak 25/07/2018 tarihinde yer teslimi yapıldığını; davalı ortaklığın, ihaleye konu iş kapsamında toplam 144 adet EİH direği ve 55 km tel çekimi imal edeceğini taahhüt ettiğini; işin süresinin 330 gün ve bitim tarihinin 20/06/2019 olduğunu; davalının iş ortaklığının işin gerisinde kaldığını ve bu nedenle 04/10/2018 tarih 368792, 08/11/2018 tarih 415220, 23/11/2018 tarih 434930, 11/01/2019 tarih 16606, 15/04/2019 tarih 133522 sayılı yazılar ile uyarıldığını; bu arada davalı iş ortaklığının 19/03/2019 tarih 1903.2019/019 sayılı dilekçesi ile söz konusu işin 7161 sayılı Vergi Kanunları ile Bazı kanun ve Kanun Hükmünde kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32.maddesi kapsamında işin tasfiye edilmesini istediğini ve bu tarihten sonra sahada işi bıraktığını, Hazine ve Maliye Bakanlığının tasfiye talebiyle ilgili olumsuz görüş bildirdiğini ve talebin reddedildiğini; müvekkili idarenin 13/06/2019 tarih 201833 sayılı yazısı ile işin süresinde bitirilemeyeceğinin öngörüldüğünü belirterek sözleşmenin 25.maddesi gereği 10 gün süreli ihtar gönderdiğini, 02/07/2019 tarih 222111 sayılı yazı olur ile 24/07/2018 tarihli sözleşmenin 25/3 maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. maddesi kapsamında "yüklenicinin sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle" sözleşmenin feshedildiğini; fesih işleminden sonra yapılan Kesin Hakedişe göre sözleşme birim fiyatlarıyla 7.535.000,00 TL ve 1.077.828,28 TL fiyat farkıyla beraber toplam 8.612.828,28 TLlik hakediş tutarı oluştuğunu, buna göre yüklenicinin sözleşme fiyatlarıyla 4.101.716,20 TLlik kısmıyla ilgili herhangi bir işlem yapmamış olduğunu; ayrıca yüklenicinin 2.781.910,86 TL bedelli 3 numaralı hakedişinin yüklenicinin saha imalatlarını durdurması sebebiyle bloke edildiğini; 3 nolu hakedişin tahakkuk tutarından, yüklenicinin yapması gereken ancak yapmadığı ve idarece ödemesi gerçekleştirilen tutarlar ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi" ve Sözleşme hükümleri gereğince tazmin edilmesi gereken bedeller düşülerek netice itibarıyla yüklenicinin idareden 2.677...