DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/05/2016 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2007 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki plakasız motosiklet ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen ... yönetimindeki sepetli motosiklet ile çarpışmaları neticesinde davacı sürekli bakıcıya muhtaç olacak şekilde malul hale geldiğini, meydana gelen çift taraflı trafik kazasına ilişkin hazırlanan trafik kazası tespit tutanağında ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin tali kusurlu olduğunun belirtildiği, ancak savcılık dosyasından hazırlanan bilirkişi raporunda müvekkilinin asli kusurlu olduğu rapor edildiğini, bu bağlamda müvekkilinin gerek kusursuzluğunun ortaya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/667 Esas KARAR NO:2021/984
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/05/2016 KARAR TARİHİ:29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2007 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki plakasız motosiklet ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen ... yönetimindeki sepetli motosiklet ile çarpışmaları neticesinde davacı sürekli bakıcıya muhtaç olacak şekilde malul hale geldiğini, meydana gelen çift taraflı trafik kazasına ilişkin hazırlanan trafik kazası tespit tutanağında ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin tali kusurlu olduğunun belirtildiği, ancak savcılık dosyasından hazırlanan bilirkişi raporunda müvekkilinin asli kusurlu olduğu rapor edildiğini, bu bağlamda müvekkilinin gerek kusursuzluğunun ortaya çıkması gerekse de kusur yönünden hazırlanan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, müvekkili ... 18/07/1975 doğumlu olup kaza tarihinde 32 yaşında olduğunu, davacıya ilişkin aktüer hesabının asgari ücret üzerinden yapılmasını talep ettiklerini, ... Devlet Hastanesinin engelli sağlık kurulu raporuna göre davacı %81 sürekli sakat kaldığını, davalı sigorta şirketi tedavi teminatı kapsamına geçici bakıcı giderinden sorumlu olduğunu, geçici bakıcı gideri talebinin bulunmadığını, müvekkilin kaza nedeniyle tedavisine başlanmasından sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresi olarak tanımlanan bu süre travma sonrası bir başkasının bakıma muhtaç dönem olduğunu, bu dönem kişinin giyinme, beslenme, hijyen, bakım tuvalet vb. Günlük yaşam aktiviterlerini sağlayamadığı ve temel bakımını yardımsız yerine getiremediğini, başkasının bakımına muhtaç olduğunu, bu kaza sonucu müvekkiline ilgili mevzuata istinaden ZMMS kapsamında ödenmesi gereken maluliyet tazminatının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 99. Maddesi gereği yasal süre içerisinde ödenmesi için gerekli başvuru yapılmış müvekkiline sürekli maluliyet kapsamında 2014 yılında ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı için şimdilik 2.500,00-TL sürekli bakıcı gideri 500,00-TL geçici bakıcı gideri ve 500,00-TL geçici maluliyet olmak üzere toplamda 3.500,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddiasına göre 03/05/2007 tarihinde meydana gelen kazada ... sevk ve idaresindeki plakasız motosiklet ile Davacı ... sevk ve idaresindeki plakasız motosikletin çarpışması sonucu ... yaralandığı ve sakat kaldığını, davacı taraf kazada yaralanması ve sakat kalması sebebi ile müvekkilinin Kurum'dan sürekli bakıcı gideri, geçici bakıcı gideri ve geçici s...