DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin ... markalı ankastre mutfak ürünlerinin imalatı ve satışı ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin ... Ve Paz. A.Ş. Nin Türkiye'de yaygın bayi ağı bulunduğu gibi yurt dışına da ihracatı bulunmakta olduğunu, müvekkilinin davalı borçluya mal satışı yapmakta, davalı lte satın aldığı malların üçüncü şahıslara yeniden satışını yapmakta olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan mal satış bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, davalı taraftan alacaklı bulunan müvekkilinin, alacağını tahsil etmek için .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/437 Esas KARAR NO:2022/21
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin ... markalı ankastre mutfak ürünlerinin imalatı ve satışı ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin ... Ve Paz. A.Ş. Nin Türkiye'de yaygın bayi ağı bulunduğu gibi yurt dışına da ihracatı bulunmakta olduğunu, müvekkilinin davalı borçluya mal satışı yapmakta, davalı lte satın aldığı malların üçüncü şahıslara yeniden satışını yapmakta olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan mal satış bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, davalı taraftan alacaklı bulunan müvekkilinin, alacağını tahsil etmek için .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine başladığını, davacı tarafça başlatılmış olan icra takibine yönelik borca ilişkin olarak davalı taraf itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, davalı tarafından alacağı sürüncemede bırakmak amacı ile yapılan bu itiraz haksız ve kötü niyetle yapıldığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda da anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapıları itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen .... İcra Müdürlüğünü ... Es. Sayılı dosyası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 19/01/2021 tarihli celse iki nolu ara karar gereğince iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ... seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 10/06/2021 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde olduğu görülmüştür. Bilirkişi raporunun tetkikinde, davacı yanın sunduğu ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış ve kapanış onayına sahip olduğu, davacı defterlerinin HMK 222'ye göre delil niteliğinde olduğu, davalı yanın ticari defter ve kayıtlarını inceleme gün ve saatinde sunmadığı, davacı yanın ticari defterlerinde yapılan inceleme sonucunda, davalı yandan takip tarihi itibarı ile kaydi olarak 24.208,10 TL alacaklı göründüğü, mali verilere göre, davacı yan tarafından, davalı yana dava konusu ürünlerin kaydi olarak verildiği kanaatine varılmakla, davacının, davalıdan kaydi olarak 24.208,10 TL alaca...