DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında bila tarihinde imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden borçlu lehine ... no.lu kredi kartı hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, ilgili kredi kartının sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, ... Noterliğinin 21.09.2013 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, Davalının verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, sonuç...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1081 KARAR NO: 2018/520
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında bila tarihinde imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden borçlu lehine ... no.lu kredi kartı hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, ilgili kredi kartının sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, ... Noterliğinin 21.09.2013 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, Davalının verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, sonuç olarak 16.409,78 TL alacak yönünden davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava,kredi kartı üyelik sözleşmesine dayalı kredi kartı harcamalarının tahsili için yapılan icra takibi için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın Mahkememize ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2014 tarih ve ... e. ... karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2015/1081 esasına kaydedildiği görüldü. Görevli mahkemenin belirlenmesinde dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un dava konusu uyaşmazlık ile ilgili 3/1-k-1, 4/3, 73/1 ve 83/2 maddelerinde yer alan hükümlerinin dikkate alınması gerekmektedir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-k maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade ettiği, 3/1-l maddesinde; tüketici işleminin, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade ettiği, 4/3.maddesinde; Tüketiciden; kendisine sunulan mal veya hizmet kapsamında haklı olarak yapılmasını beklediği ve sözleşmeyi düzenleyenin yasal yükümlülükleri arasında yer alan edimler ile sözleşmeyi düzenleyenin kendi menfaati doğrultusunda yapmış olduğu masraflar için ek bir bedel talep edilemeyeceği, bankaların, tüketici kredisi veren finansal kuruluşlar ve kart çıkaran kuruluşlar tarafından tüketiciye sunulan ürün veya hizmetlerde ise tüketiciden faiz dışında alınacak her türlü ücret, komisyon ve masraf türleri ile bunlara ilişkin usul ve esaslar Bakanlığın görüşü alınarak bu Kanunun ruhuna uygun olarak ve tüketi...