Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 14558/03 numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Hüseyin Buyruk’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 5...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ DAĐRE BUYRUK - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 14558/03) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 8 Nisan 2008 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 14558/03 numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Hüseyin Buyruk’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 5 Şubat 2003 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına alan Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Ankara barosu avukatlarından K. Bayraktar tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1949 doğumlu olup Ankara’da ikamet etmektedir. Başvuran Ankara Keçiören Belediyesi’nde işçi olarak yirmi bir yıllık hizmetinin ardından 14 Şubat 1998 tarihinde emekli olmuştur. 8 Şubat 1999 tarihinde başvuran bağlı bulunduğu sendika ile çalışanı arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin kimi hükümlerinin kendisine uygulanmadığı gerekçesiyle belediye aleyhine tazminat davası açmıştır. Ankara Đş Mahkemesi 19 Temmuz 1999 tarihinde başvuranın taleplerini haklı bularak yasanın ticari işlemlere uygulanmasını öngördüğü yasal faiz oranı ile birlikte Belediye’nin başvurana 552.048.631 TL ödemesini kararlaştırmıştır. Yargıtay 29 Kasım 1999 tarihinde bu hükmü onamıştır. Bu başvurunun yapıldığı 5 Şubat 2003 tarihine kadar başvuranın alacağı halen ödenmemişti. Belediye daha sonra 7 Ekim, 7 Kasım ve 14 Kasım 2003 tarihlerinde üç aşamada bu tazminatı ödemiştir. HUKUK I. AĐHS’NĐN 6/1 MADDESĐ’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran başvurusunda nihai hale gelen yargı kararının ifasının aşırı uzunluğundan şikayetçi olmakta ve bu yargılama ile maddi, manevi ve yargı giderleri bakımından zarara uğradığını ileri sürmektedir. Başvuran AĐHS’nin 6. ve Ek 1 no’lu Protokol’ün 1. maddesine atıfta bulunmaktadır. Başvuran 7 Ocak 2005 tarihinde AĐHM’yi son ödemenin yapıldığı, Đdare aleyhine yapmış olduğu maddi tazminat şikayetini sürdürmek istemediği konusunda bilgilendirmiştir. Buna karşın, başvuran başvurusunun bu gecikmenin neden olduğu manevi zarar çerçevesinde geçerli olduğunu belirtmektedir. AĐHM başvuranın kayıttan düşmesi gereken Ek 1 no’lu Pr...