© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BULUT/TÜRKİYE DAVASI (Başvuruno. 56982/10) KARAR STRAZBURG 13 Haziran 2017 İşbu karar nihaidir ancak şekli düzenlemelere tabi olabilir. BULUT/TÜRKİYE KARARI 1 Bulut/Türkiye davasında, Başkan, Julia Laffranque, Yargıçlar, Paul Lemmens, ValeriuGriţco, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) heyeti ile 16 Mayıs 2017 tarihinde yapılan gizli...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BULUT/TÜRKİYE DAVASI (Başvuruno. 56982/10) KARAR STRAZBURG 13 Haziran 2017 İşbu karar nihaidir ancak şekli düzenlemelere tabi olabilir.
BULUT/TÜRKİYE KARARI 1 Bulut/Türkiye davasında, Başkan, Julia Laffranque, Yargıçlar, Paul Lemmens, ValeriuGriţco, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) heyeti ile 16 Mayıs 2017 tarihinde yapılan gizli müzakereler sonrasında, aynı tarihte Kabul edilmiş olan aşağıdaki kararı bildirir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 56982/10 No’lu bu dava, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (“Mahkeme”) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 34. maddesi uyarınca 6 Eylül 2010 tarihinde bir Türk vatandaşı olan Velat Bulut (“başvuran”) tarafından yapılan bir başvurudan ibarettir. 2. Başvuran, İstanbul Barosuna kayıtlı Avukat M. Erbil tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuru, 1 Mart 2016 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmiştir. OLAY VE OLGULAR I. DAVAYA ÖZGÜ KOŞULLAR 4. Başvuran, 1992 doğumlu olup İstanbul’da ikamet etmektedir.
2 BULUT/TÜRKİYE KARARI 5. Tarafların ibraz ettiği şekliyle, davaya özgü koşullar aşağıdaki gibi özetlenebilir. 6. Başvuran, 15 Şubat 2009 tarihinde, bir terör örgütünün faaliyetlerinde yer aldığı şüphesiyle İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde görevli polis memurları tarafından yakalanmıştır. 7. Cumhuriyet savcısı, 18 Şubat 2009 tarihinde başvuranın ifadesini almıştır. Aynı gün, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görevli nöbetçi hâkim, başvuranın atılı suçu işlediğine dair kuvvetli şüphe ve delilleri değiştirme tehlikesini göz önüne alarak başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. 8. İstanbul Cumhuriyet savcısı, 27 Mart 2009 tarihinde, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne iddianamesini sunmuştur. Söz konusu iddianamede, savcı, başvuranı, silahlı bir terör örgütüne üye olmakla, silahlı bir terör örgütünün propagandasını yapmakla, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmekle ve kamu malına zarar vermekle suçlamıştır. 9. Hazırlık duruşmasının sonunda 5 Mayıs 2009 tarihinde, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, suçun niteliğini, delillerin durumunu ve başvuranın ifadesinin henüz alınmamış olmasını göz önüne alarak başvuranın tutukluluğunun devamına karar vermiştir. 10. Başvuran hakkında yürütülen yargılama, 2 Ekim 2009 tarihinde yeniden başlatılmıştır. İlk duruşmada, başvuranın hazır bulunduğu sırada, mahkeme, aynı gerekçelerle başvuranın tutukluluğ...