Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 64741/01
AİHM

BULDUŞ/TÜRKİYE

E. —K. 64741/0122 Aralık 2005
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Bulduş – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Üçüncü Daire), Başkan B.M. ZUPANČIČ, Yargıçlar J. HEDIGAN, L. CAFLISCH, R. TÜRMEN, C. BÎRSAN, A. GYULUMYAN, R....

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ DAĐRE BULDUŞ – TÜRKĐYE (Başvuru no. 64741/01) KARAR STRAZBURG 22 Aralık 2005 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 Bulduş – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Üçüncü Daire), Başkan B.M. ZUPANČIČ, Yargıçlar J. HEDIGAN, L. CAFLISCH, R. TÜRMEN, C. BÎRSAN, A. GYULUMYAN, R. JAEGER, Bölüm Sekreteri V. BERGER’in katılımı ile kapalı oturumda 1 Aralık 2005 tarihinde toplanmış ve anılan tarihte izleyen kararı vermiştir: USUL 1. Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Mahmut Bulduş tarafından, 11 Eylül 2000 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurudan (no. 64741/01) kaynaklanmaktadır. 2. Başvuran, Diyarbakır Barosu’na bağlı avukatlar Mesut Beştaş ve Meral Beştaş tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) AĐHM huzurundaki işlemler için bir Ajan tayin etmemiştir. 3. 1 Haziran 2004 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), başvurunun kısmen kabuledilmez olduğuna karar vermiş ve başvuranın bir yargıcın önüne çıkartılmadan polis nezaretindeki on günlük tutukluluğuna ilişkin şikayeti Hükümet’e bildirmeye karar vermiştir. AĐHS’nin 29 § 3. maddesi uyarınca, AĐHM, başvurunun esaslarını kabuledilebilirliği ile birlikte incelemeye karar vermiştir. 4. 1 Kasım 2004 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi, Daire’lerinin yapısını değiştirmiştir ( Đç Tüzük 25 § 1. madde). Bu dava, yeni oluşturulmuş Üçüncü Daire’ye verilmiştir (Đç Tüzük 52 § 1. madde). 5. Başvuran ve Hükümet kabuledilebilirlik ve esaslara ilişkin görüş bildirmişlerdir (Đç Tüzük 59 § 1. madde). OLAYLAR I. DAVA OLAYLARI 6. Başvuran 1964 doğumludur ve şu anda Midyat cezaevinde tutulmaktadır.

3 7. 21 Mart 2000 tarihinde, başvuran, PKK’ya (Kürt Đşçi Partisi) üye olma şüphesi üzerine Şırnak Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi mensupları tarafından Şırnak’ta yakalanmıştır. 8. 22 Mart 2000 tarihli bir yazıyla, Şırnak Emniyet Müdürlüğü, Şırnak Cumhuriyet Savcısı’ndan, sekiz diğer kişiyle birlikte başvuranın tutukluluk süresini 25 Mart 2000 tarihine kadar uzatmasını talep etmiştir. Aynı tarihte, sanıkların sayısını ve delil toplamanın güçlüğünü gözönünde tutarak, ...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 49892/99

22 Kasım 2005

AIHM

E. — · K. 14558/03

8 Nisan 2008

AIHM

E. — · K. 24869/05

20 Temmuz 2010

AIHM

E. — · K. 56982/10

13 Haziran 2017

AIHM

E. — · K. 43422/02

16 Haziran 2009

AIHM

E. — · K. 77092/01

20 Kasım 2007