DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 28.09.2014 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda tüm dişlerini kaybettiğini, ağız ve çene bölgesinde estetik görüntü açısından çok büyük tahribat meydana geldiğini, müvekkilin estetik ameliyat geçirdiğini, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/160 Esas - 2021/858
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/160 Esas KARAR NO : 2021/858 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 28.09.2014 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucunda tüm dişlerini kaybettiğini, ağız ve çene bölgesinde estetik görüntü açısından çok büyük tahribat meydana geldiğini, müvekkilin estetik ameliyat geçirdiğini, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden davalının sorumlu olduğunu, müvekkilin bu bağlamda hastaneye gidiş gelişlerinde refakatçi, yemek gibi birçok masraf yaptığını, bu masrafların davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine 17.10.2014 tarihinde başvuruda bulunduklarını ancak cevap verilmediğini, ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilin iş göremezlik zararları (geçici ve kalıcı iş göremezlik) ile bakıcı-bakım giderleri ve SGK tarafından karşılanmayan sağlık-tedavi-yol- refakatçi giderleri için 100,00 TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren kabul olmaması halinde temerrüd tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/08/2021 tarihli dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davalı şirkete ait 01.10.2013-01.10.2014 başlangıç ve bitiş tarihli 72607216 nolu ve Karayolları Trafik Kanunu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi nedeniyle; geçici işgöremezlik zararı nedeniyle 668,25 TL, sürekli-kalıcı işgöremezlik zararı nedeniyle 25,00 TL, bakıcı-bakım gideri nedeniyle 850,50 TL, SGK tarafından karşılanmayan sağlık-tedavi-yol-refakatçi giderleri nedeniyle 22.300,00 TL, maddi tazminatın, davalıdan kaza tarihinden itibaren, bu talebimiz kabul görmez ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile karar verilmesini istemiştir. Noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Dava dilekçesi, davalı sigorta şirketine 05.03.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı cevap verme süresinin son günü olan 19.03.2015 tarihinden sonra sunduğu 03.04.2015 havale tarihli (vekalet harçlandırma tarihi 24.03.2015) beyan dilekçesinde dilekçesinde özetle; dava konusu yaralanmalı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS p...