DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., ..., ..., Muhtedir Kumsal, ..., ..., ... Keçeli'nin finansal kiralama sözleşmesi yapan ... 'ın mirasçıları olduğunu, davalılar ile müvekkili şirket arasında yapılan ... Noterliğinin 08/03/2013 tarih ve ... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 200 euro devir bedeli, 6515 euro kira temerrüt, 864 euro kira masrafı, 280 euro kira masrafı temerrüt olmak üzere takip tarihi itibariyle 7859 euro (36.081,46 TL) borçlu bulundukları için haklarında ilamsız takip yapıldığını, davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/853 Esas KARAR NO : 2020/651 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., ..., ..., Muhtedir Kumsal, ..., ..., ... Keçeli'nin finansal kiralama sözleşmesi yapan ... 'ın mirasçıları olduğunu, davalılar ile müvekkili şirket arasında yapılan ... Noterliğinin 08/03/2013 tarih ve ... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 200 euro devir bedeli, 6515 euro kira temerrüt, 864 euro kira masrafı, 280 euro kira masrafı temerrüt olmak üzere takip tarihi itibariyle 7859 euro (36.081,46 TL) borçlu bulundukları için haklarında ilamsız takip yapıldığını, davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takip talebindeki koşullarla aynen devamına, haksız inkar nedeniyle takip miktarı üzerinden %20 inkar tazminatının davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yazılı olan 6515 euro kira temerrüt borcu, 864 euro kira masrafı, 280 euro kira masrafı temerrüt, 200 euro kira masraf temerrüt borcu alacak kalemlerinin de neye göre hesaplanarak belirlendiğinin taraflarınca anlaşıldığını, euro olarak ne masraf yapıldığını, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarına karşılık olarak sadece ... İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası açılmadığını, ... İcra Müdürlüğünün de 2 adet takip dosyası bulunduğunu, sözleşme eki olarak taraflarınca alınan senetler ile ... İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile davacıya olan borçları için takip yapıldığını, ve takibin devam ettiğini, bu yüzden ... İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosya borcuna itiraz ettiklerini, davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Motor ve ... cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yazılı olan 6515 euro kira temerrüt borcu, 864 euro kira masrafı, 280 euro kira masrafı temerrüt, 200 euro kira masraf temerrüt borcu alacak kalemlerinin de neye göre hesaplanarak belirlendiğinin taraflarınca anlaşılamadığını, euro olarak ne masraf yapıldığını, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarına karşılık olarak sadece ....İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası açılmadığını, ....İcra Müdürlüğünün de 2 adet takip dosyası bulunduğunu, sözleşme eki olarak taraflarınca alınan senetler ile ....İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile davacıya olan borçları için takip yapıldığını, ve takibin devam ettiğini, bu yüzden ....İcra Müd...