DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 07.10.2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve davalıya ZMSS Poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın ...den ... İlçesine seyir halinde iken virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ile karşı yönden gelen ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetle kafa kafaya çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tutanağı, ifadeleri ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... no.lu Soruşturma dosyası, 11.11.2011 tarihli Trafik İhtisas Dairesi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/287 Esas KARAR NO : 2020/677
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 07.10.2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve davalıya ZMSS Poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın ...den ... İlçesine seyir halinde iken virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ile karşı yönden gelen ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetle kafa kafaya çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tutanağı, ifadeleri ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... no.lu Soruşturma dosyası, 11.11.2011 tarihli Trafik İhtisas Dairesi raporu dikkate alındığında ... plakalı araç sürücüsünün KTK.nun 7.maddesini ihlal ettiği, asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davacının kazanın oluşumda atfı kabil bir kusuru bulunmadığını, 17.10.1963 doğumlu olan davacının kaza nedeniyle beyin kanaması, kan pıhtılaşması sebebiyle ameliyat olduğunu, ortopedi yönünden de sol kolunun kırıldığını, 23.02.2011 tarihli ATK raporunda bu hususlara yer verildiğini, davacının ... Devlet Hastanesi, ... Devlet Hastanesi, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, davalı ... şirketinin poliçe kapsamında belirlenecek tutarın sakatlık ve ölüm tazminatından, geçici iş göremezlik süresi boyunca takdir edilecek bakıcı giderine ilişkin zararın ise sağlık gideri-tedavi teminatından tahsilini talep ettiklerini, tedavi süresince davacının geçici olarak çalışamadığını ve başkalarının bakımına muhtaç hale geldiğini, tedavi süresince % 100 malul sayılarak geçici iş göremezlik tazminatının ve bu süreye göre bakıcı giderinin maddi zararlar kapsamında davalıdan talep ettiklerini, kazada asli kusurlu ... plakalı aracın davalı şirkete ... no.lu ZMSS Poliçesi bulunduğunu, bu nedenle davalının davacının maddi zararlarından sorumlu olduğunu, davacının maluliyet oranının belirlenmesinden sonra aktüer bilirkişiden geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını istediklerini, tazminat hesabının PMF 1931 Yaşam Tablosu ve prograsif-ilerleyen rant yöntemi kullanılarak yapılmasını istediklerini, hesaplamaya esas kazanç tutarlarının gözetilmesi gerektiğini, her yıl için % 10 arttırılıp, % 10 iskonto edilmesini, pasif dönem zararının da aynı biçimde hesaplanmasını talep ettiklerini, BK md.76 uyarınca geçici ödeme taleplerinin kabulü ile 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik daimi iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri olarak 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL.nın olay tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalıdan tahsiline karar ...