DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde iş yerini açtığını, müvekkilinin iş yerinde sayacın patladığını, bu durumu davalıya bildirdiğini ve davalı tarafından "..." denildiğini, müvekkilinin denileni yaptığını ve elektrik faturası beklerken elektrik idaresinden ceza geldiğini, elektrik idaresinin müvekkiline bildirdiği borcun 1.030,00 TL olduğunu ve müvekkili tarafından bu borcun ödendiğini, daha sonra yeni sayaç alınarak davalı ile sözleşme imzalandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen hakkında ceza davası açıldığını, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .. E. sayılı dosyasından yapılan...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/471 Esas KARAR NO : 2020/106 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde iş yerini açtığını, müvekkilinin iş yerinde sayacın patladığını, bu durumu davalıya bildirdiğini ve davalı tarafından "..." denildiğini, müvekkilinin denileni yaptığını ve elektrik faturası beklerken elektrik idaresinden ceza geldiğini, elektrik idaresinin müvekkiline bildirdiği borcun 1.030,00 TL olduğunu ve müvekkili tarafından bu borcun ödendiğini, daha sonra yeni sayaç alınarak davalı ile sözleşme imzalandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen hakkında ceza davası açıldığını, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .. E. sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde müvekkilinin kullanmış olabileceği miktarın hesaplandığını ve müvekkilinin ödeme yaptığını, müvekkili tarafından davalı tarafa başvuru yapıldığını ve davalı tarafından verilen cevabi yazıda herhangi bir borcunun olmadığının belirtildiğini, bunun üzerine davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin aracına yakalama konulduğunu ve banka hesaplarına bloke konulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile takibin iptaline, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03/03/2012 tarihinde Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, takip dayanağı ... seri nolu 06/03/2013 tarihli ve ... seri nolu 29/12/2012 tarihli kaçak zabıtları olduğunu, ilgili zabıtların davacının aboneliği sürecine ilişkin olduğunu, ilgili dönemde abonelik devam ettiği için davacının sorumluluğunun da devam ettiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde iş yerini açtığını, müvekkilinin iş yerinde sayacın patladığını, bu durumu davalıya bildirdiğini ve davalı tarafından "yeni sayaç al tak" denildiğini, müvekkilinin denileni yaptığını ve elektrik faturası beklerken elektrik idaresinden ceza geldiğini, elektrik idaresinin müvekkiline bildirdiği borcun 1.030,00 TL olduğunu ve müvekkili tarafından bu borcun ödendiğini, daha sonra yeni sayaç alınarak davalı ile sözleşme imzalandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen hakkında ceza davası açıldığını, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde müvekkilinin kullanmış olabileceği miktarın hesaplandığını ve müvekkilinin ödeme yaptığını, müvekkili tarafından davalı tarafa başvuru yapıldığını ve davalı tarafından verilen cevabi yazıda herhangi bir borcunun olmadığının belirtildiğini, bunun üzeri...