Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/390 · K. 2020/216
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/390 K. 2020/216

E. 2019/390K. 2020/21610 Haziran 2020
yasal süreistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 10/12/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç aylık yasal sürenin 10/03/2020 sona ereceği ve bu süre içinde yenilenmediği, üç aylık yasal sürenin sona erme tarihi itibarıyla Covid-19 tedbirleri uygulanmaya başlamadığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 4-Davalı kendisini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/390 Esas KARAR NO : 2020/216

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/06/2020 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 10/12/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç aylık yasal sürenin 10/03/2020 sona ereceği ve bu süre içinde yenilenmediği, üç aylık yasal sürenin sona erme tarihi itibarıyla Covid-19 tedbirleri uygulanmaya başlamadığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesaplanan 805,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair HMK 345.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 10/06/2020 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2020/203

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/138 · K. 2020/137

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/27 · K. 2020/319

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/120 · K. 2020/158

28 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 · K. 2020/34

23 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2020/318

13 Temmuz 2020