DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı banka vekili tarafından Sayın Mahkemenize sunulan ---- harç İkmal tarihli dava dilekçesinde" Davalı, müvekkil bankanın ------ borçlusu dava dışı ------- müşterek ve müteselsil kefili olduğunu,dava dışı-------tarihinde ----------davalı ..------ aynı sözleşmeyi yine 45.000,00-TL kefalet miktarı ile müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını,müvekkili Banka ile taraflar arasında imzalanan ---------- taksitli ticari kredi ve ticari niteliği haiz borçlu cari hesap şeklinde kullandırılan ----------- krediye konu borçların ödenmemesi sebebiyle ------ tarihi itibariyle hesap kat edilerek borçlar muaccel hale...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/655 Esas KARAR NO : 2020/419
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı banka vekili tarafından Sayın Mahkemenize sunulan ---- harç İkmal tarihli dava dilekçesinde" Davalı, müvekkil bankanın ------ borçlusu dava dışı ------- müşterek ve müteselsil kefili olduğunu,dava dışı-------tarihinde ----------davalı ..------ aynı sözleşmeyi yine 45.000,00-TL kefalet miktarı ile müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını,müvekkili Banka ile taraflar arasında imzalanan ---------- taksitli ticari kredi ve ticari niteliği haiz borçlu cari hesap şeklinde kullandırılan ----------- krediye konu borçların ödenmemesi sebebiyle ------ tarihi itibariyle hesap kat edilerek borçlar muaccel hale geldiğini, ve --------------tarihli ihtarname ile davalı ve dava dışı ----------- tarih itibariyle toplam 16.560,78-TL olan borç miktarının 7 günlük süre içerisinde ödenmesi ihtar edildiğini, İlgili ihtarname dava dışı----------- tarihinde ---------- tarihinde tebliğ edildiğini, davalı/borçlular ihtarnameye sessiz kaldığı ve belirtilen borç miktarım da ödeme gayretine girmemiş olmakla öncelikle dava dışı--------------hakkında icra takibi başlatıldığı, Ancak dava dışı ------------ dosya borcunu ödememsi üzerine 02.10.2018 tarihinde tahsilde tekerrür olmamak şartıyla davalı ... aleyhinde İstanbul Anadolu------ İcra Müdürlüğü -----------sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafından süresi içerisinde sunulan takibe ve borca itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı/borçlu aleyhine en az %20 oranında icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini,"talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarfından mahkememize hitaben davaya cevap verilmediği, ancak icra müdürlüğüne hitaben verilen itiraz dilekçesinde borca ve faize itiraz ederek borcun asıul borçludan tahsilini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Anadolu--------. İcra Müdürlüğü'nün ----------------- esas sayılı dosya, kredi sözleşmesi, hesap ekstreleri, ödeme belgeleri, 10/02/2020 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 10/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu----- arasında ----- tarihinde 45.000.00 TL limitli GENEL KREDİ VE TEMİNAT SÖZLEŞMESİ imzalandığı,iş bu sözleşme çerçevesinde dava DIŞI asıl borçluya krediler kullandırılmak suretiyle bir ticari ilişkinin oluştuğu, Davalı kefil ....----- söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığından 45.000...