© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BAYAR VE GÜRBÜZ / TÜRKİYE (No. 2) DAVASI (Başvuru No. 33037/07) KARAR STRAZBURG 3 Şubat 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. H. BAYAR VE A. GÜRBÜZ / TÜRKİYE (No. 2) 1 Bayar ve Gürbüz / Türkiye (No. 2) davasında, Başkan, András...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM BAYAR VE GÜRBÜZ / TÜRKİYE (No. 2) DAVASI (Başvuru No. 33037/07) KARAR STRAZBURG 3 Şubat 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
H. BAYAR VE A. GÜRBÜZ / TÜRKİYE (No. 2) 1 Bayar ve Gürbüz / Türkiye (No. 2) davasında, Başkan, András Sajó, Yargıçlar, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, Robert Spano, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı, Abel Campos’un katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 13 Ocak 2015 tarihinde gerçekleştirdiği müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (33037/07 No.lu) davanın temelinde, iki Türk vatandaşının - Hasan Bayar [H. Bayar] ve Ali Gürbüz [A. Gürbüz] (“başvuranlar”) - 26 Haziran 2007 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşmenin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar, İstanbul’da görev yapan Avukat, İ. Akmeşe tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuru, 31 Mart 2010 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmiştir.
2 H. BAYAR VE A. GÜRBÜZ / TÜRKİYE (No. 2) OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuranlar, A. Gürbüz ve H. Bayar, sırasıyla 1971 ve 1982 doğumludurlar. Başvuranlar sırasıyla Köln (Almanya) ve Bern’de (İsviçre) ikamet etmektedirler. Başvuranlardan A. Gürbüz, merkezi İstanbul’da bulunan “Ülkede Özgür Gündem” isimli günlük gazetenin imtiyaz sahibi, H. Bayar ise aynı gazetenin Yazı İşleri Müdürü’dür. 5. 24 Mart 2004 tarihinde, söz konusu gazetede, yasadışı silahlı örgüt, Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) bir kolu olan Kongra-Gel’in Başkanı Zübeyir Aydar’ın [Z. Aydar] Nevruz1 bayramı vesilesiyle yaptığı açıklamaları içeren, “Halka teşekkür mesajı” başlıklı bir makale yayımlanmıştır. 6. Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun (“3713 sayılı Kanun”) 6. maddesinin 2. ve 4. fıkraları ile 5680 sayılı Kanun’un ek 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca suç olarak öngörülen, yasadışı silahlı örgüt adına açıklama yayımlama fiili sebebiyle 26 Mart 2004 tarihinde, A. Gürbüz ve H. Bayar hakkında iddianame düzenlemiştir. 7. İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi, 30 Mart 2004 tarihinde söz konusu iddianameyi kabul etmiştir. 8. Devlet güv...