Bu karar AĐHS'nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2012. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Hıdır Durmaz davası v. Türkiye, (n° 2) (12 Temmuz 2011 tarihli kararın düzeltilmesi talebi) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), aşağıdaki isimlerden...
1 ĐKĐNCĐ DAĐRE HIDIR DURMAZ v. TÜRKĐYE ( N° 2 ) (Başvuru no: 26291/05) KARAR (Düzeltme) STRASBOURG 24 Nisan 2012 Bu karar AĐHS'nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2012. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Hıdır Durmaz davası v. Türkiye, (n° 2) (12 Temmuz 2011 tarihli kararın düzeltilmesi talebi) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), aşağıdaki isimlerden oluşmaktadır: Françoise Tulkens, Başkan Danute Jociene, Isabelle Berro-Lefevre, Andras Sajo, Işıl Karakaş, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, Yargıçlar, Ve Françoise Elens-Passos, Başkan Yardımcıları, Daire Kurulu, 3 Nisan 2012 tarihinde söz konusu başvuru üzerinde müzakere ettikten sonra aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (26291/05 no’lu) davanın nedeni, Türk vatandaşı olan Hıdır Durmaz’ın (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 2 Haziran 2005 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması’na ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudan ibarettir. 2. 12 Temmuz 2011 tarihli kararla, AĐHM, başvuranın serbest bırakılmasına ilişkin on günlük gecikme nedeniyle Sözleşme’nin 5 § 1.maddesinin ihlal edildiği kanaatine varmıştır. Mahkeme, aynı zamanda başvurana 9 000 Euro manevi tazminat ile yargılama gider ve masrafları için 2 000 Euro ödenmesine karar vermiş ve başvuranın adil tazmine ilişkin diğer taleplerini reddetmiştir. 3. 22 Eylül 2011 tarihinde, başvuranın avukatı, başvuranın 24 Eylül 2010 tarihinde vefat ettiğini Mahkeme’ye bildirmiştir. Sonuç olarak, başvuranın avukatı Sözleşme Đçtüzüğünün 80. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunmuştur. 4. 8 Kasım 2011 tarihinde, AĐHM, karar düzeltme talebini incelemiş ve Hükümet’e muhtemel görüşlerini sunması için 22 Aralık 2011 tarihine kadar bir süre vermeye karar vermiştir. 21 Aralık 2011 tarihli yazıyla, Hükümet 12 Temmuz 2011 tarihli kararın düzeltilmesine dair bir itirazının olmadığını bildirmiştir. KARARIN DÜZELTĐLMESĐ TALEBĐNE ĐLĐŞKĐN HUKUKĐ DEĞERLENDĐRME 5. Başvuranın avukatı, söz konusu kararın kabul edilmesinden önce müvekkili Hıdır Durmaz’ın vefatı nedeniyle icra edilememiş olan 12 Temmuz 2011 tarihli kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. O, ilgiliye ödenmesine karar verilen miktarların ilgilinin mirasçıları olan Cihan ve Emrecan Durmaz’a ödenmesini talep etmekt...