© T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE BAYAR / TÜRKİYE (NO.2) (Başvuru No. 40559/06) KARAR STRAZBURG 25 Mart 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir. BAYAR / TÜRKİYE (NO.2) KARARI 1 Bayar (2 No.lu) / Türkiye davasında, Başkan Guido...
_________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE BAYAR / TÜRKİYE (NO.2) (Başvuru No. 40559/06) KARAR STRAZBURG 25 Mart 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir.
BAYAR / TÜRKİYE (NO.2) KARARI 1 Bayar (2 No.lu) / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Hâkimler Işıl Karakaş, András Sajó, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Egidijus Kūris, Robert Spano, ve Daire Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) 4 Mart 2014 tarihinde yapılan müzakereler sonrasında, bu tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (No. 40559/06) davanın temelinde Türk vatandaşı Hasan Bayar’ın (« başvuran »), 22 Eylül 2006 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (« Sözleşme ») 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuran İstanbul’da görev yapan avukatlar Ö. Kılıç tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (« Hükümet ») kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran özellikle Sözleşme’nin 6. ve 10. maddelerinin ihlal edildiğinden şikâyet etmektedir. 4. Başvuru, 31 Mart 2010 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmiştir.
2 BAYAR / TÜRKİYE (NO.2) KARARI 5. Mahkeme, Sözleşme’ nin 29. maddesinin 1. fıkrasının imkan sağladığı şekilde Dairenin söz konusu davanın esas ve kabul edilebilirliği hakkında aynı zamanda karar vereceğine hükmetmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 6. Başvuran 1982 doğumludur ve İsviçre’nin Berne şehrinde ikamet etmektedir. Başvuran, merkezi İstanbul’da bulunan Ülkede Özgür Gündem Gazetesi’nin yazı işleri müdürüdür. 7. Ülkede Özgür Gündem isimli günlük gazetede 2 Eylül 2004 tarihinde, “Fedakarlıktan çekinmeyiz – Aydar, girişimlere tam destek verdi” başlıklı bir makale yayımlanmıştır. Bu makale, barış gününde Kongra-Gel Başkanı’nın (PKK silahlı yasadışı örgüt kolu - Kürdistan İşçi Partisi) PKK lideri Öcalan’ın tecrit koşulları ve güncel haberler hakkında yaptığı açıklamaları içermektedir. 8. Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanununun (“3713 Sayılı Kanun”) 6. maddesinin 2. ve 4. fıkraları uyarınca suç olarak nitelendirilen, yasadışı silahlı örgüt adına...