Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..... Mah. ..... No:.... Yıldırım/ BURSA adresinde mukim (ULUDAĞ VD: ..... ) ..... Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , keşide tarihi 03.09.2018, ödeme tarihi 30.03.2019 olan ve müvekkil ... emrine düzenlenen, 14.000,00-TL bedelli bononun müvekkilinin elinde iken zayi olduğundan bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan bono iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile bononun keşide tarihine göre beklenmesi gereken altı aylık yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/384 Esas KARAR NO : 2020/210
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/04/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..... Mah. ..... No:.... Yıldırım/ BURSA adresinde mukim (ULUDAĞ VD: ..... ) ..... Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , keşide tarihi 03.09.2018, ödeme tarihi 30.03.2019 olan ve müvekkil ... emrine düzenlenen, 14.000,00-TL bedelli bononun müvekkilinin elinde iken zayi olduğundan bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan bono iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile bononun keşide tarihine göre beklenmesi gereken altı aylık yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile Keşidecisi .... Mah. .... Yolu No:.... Yıldırım/ BURSA adresinde mukim (ULUDAĞ VD: ....) ..... Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , keşide tarihi 03.09.2018, ödeme tarihi 30.03.2019 olan ve müvekkil ... emrine düzenlenen, 14.000,00-TL bedelli bononun TTK.'nun TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının ve teminatın davacıya iadesine, 2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, 4-Peşin alınan44.40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10.00 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/04/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.