Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 19/12/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı. Davacılar vekili 28/01/2020 Tarihinde davadan feragat ettiklerine dair dilekçe ibraz etmiş ise de; davalara ait ibraz edilen vekaletin süreli olduğu, süresinin 31/12/2019 tarihi itibari ile bittiği, yeni vekalet ibraz edilmediği, bu hali ile davadan feragat gereğince işlem yapılamayacağı anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar verilememiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/220 KARAR NO : 2020/122
DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 19/12/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı. Davacılar vekili 28/01/2020 Tarihinde davadan feragat ettiklerine dair dilekçe ibraz etmiş ise de; davalara ait ibraz edilen vekaletin süreli olduğu, süresinin 31/12/2019 tarihi itibari ile bittiği, yeni vekalet ibraz edilmediği, bu hali ile davadan feragat gereğince işlem yapılamayacağı anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar verilememiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-)Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından DAVANIN 6100 Sayılı Kanunun 150.md/5 f UYARINCA AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-)Alınması gereken 54.40.TL. Karar ve İlam harcından peşin alınan 44,40.TL.peşin harcın mahsubu ile bakiye 10.TL.harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-)Davalı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.400.TL.vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 5-)Taraflarca yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine, 6100 Sayılı HMK.nın 345./1maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.16/07/2020
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...