Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/124 · K. 2020/318
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/124 K. 2020/318

E. 2019/124K. 2020/31817 Eylül 2020
ihtiyati tedbiriadetedbir kararısözleşme süresibilirkişi incelemesiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ... 35. Noterliği'nce tanzim edilmiş olan ... tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmeleri kapsamında 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KAYA BESLEYİCİ, 2 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ÇENELİ KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 2 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KAYA BESLEYİCİ, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ÇENELİ KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/124 Esas KARAR NO : 2020/318

DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 06/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2020

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ... 35. Noterliği'nce tanzim edilmiş olan ... tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmeleri kapsamında 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KAYA BESLEYİCİ, 2 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ÇENELİ KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 2 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KAYA BESLEYİCİ, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ÇENELİ KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KAYA BESLEYİCİ, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ÇENELİ KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI, 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ ELEK, 2 ADET 2011 MODEL ... MARKA ... TİPLİ KONİK KAYA KIRICI MAKİNESİ (tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte)'nin kiracıya teslim edildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından borçların ödenmediğini, bu nedenle ... 27. Noterliği'nce tanzim olunan ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğini, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/269 değişik iş sayılı dosyadan kiralananların müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğinden bahisle 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve 3. kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2020/124

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2020/215

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/303 · K. 2020/136

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2020/307

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/337 · K. 2020/670

28 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/319 · K. 2020/274

13 Mart 2020