© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM ATİMAN / TÜRKİYE DAVASI (BaĢvuru no. 62279/09) KARAR STRAZBURG 23 Eylül 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. ATĠMAN / TÜRKĠYE KARARI 1 Atiman / Türkiye kararında, Başkan, Guido Raimondi,...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM ATİMAN / TÜRKİYE DAVASI (BaĢvuru no. 62279/09) KARAR STRAZBURG 23 Eylül 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
ATĠMAN / TÜRKĠYE KARARI 1 Atiman / Türkiye kararında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Egidijus Kūris, Robert Spano, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Abel Campos’un katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm), 2 Eylül 2014 tarihinde gerçekleĢtirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda aynı tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Dava, Hamdi Atiman (“baĢvuran”) isimli Türk vatandaĢının, 17 Kasım 2009 tarihinde, Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ĠliĢkin SözleĢme’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyeti aleyhine yapmıĢ olduğu baĢvurudan kaynaklanmaktadır. 2. BaĢvuran, Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (“Mahkeme”) önünde, Van’da avukatlık yapan A. Kiran tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi temsilcisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. 27 Eylül 2011 tarihinde, SözleĢme’nin 2. Maddesiyle ilgili Ģikâyet Hükümete tebliğ edilmiĢ ve baĢvurunun geri kalanı kabul edilemez ilan edilmiĢtir.
2 ATĠMAN / TÜRKĠYE KARARI 4. BaĢvurunun tebliğinin ardından, Hükümet ek görüĢlerini sunmuĢ; baĢvuran herhangi bir ek görüĢ belirtmemiĢtir (Ġçtüzük 54 § 2. madde). Ancak baĢvuran, baĢvurusunu takip etmek istediğini belirtmiĢtir. OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 2. BaĢvuran 1974 doğumlu olup Van’da ikamet etmektedir. 3. Olaya ve olay yeri inceleme raporlarına göre, teröristlerin bölgede saklandığına iliĢkin bir istihbarat alınması üzerine, 24 Haziran 2008 tarihinde Hakkâri Dağ Komandoları Askeri Birliği’nden büyük bir grup jandarma eri Yüksekova ilçesi Armutdüzü Köyü yakınındaki yolu kapatmıĢlardır. Saat 01.30 sularında jandarma erleri yakıt kaçakçılığı Ģüphesi ile bir kamyonu durdurmuĢlardır. Daha sonra, jandarma erlerinin bulunduğu yere baĢka bir kamyon daha yaklaĢmıĢtır. BaĢvuran, bu kamyonun içinde bulunmaktaydı ve kamyon baĢvuranın kuzeni N.A. tarafından kullanılmaktaydı. Askerler durmalarını emretmiĢ; buna rağmen N.A. kamyonu durdurmamıĢtır. Jandarma erleri tarafından hazırlanan tutanağa göre, sürücü kaçmaya çalıĢmıĢ ve askerler havaya doğru bir uyarı atıĢı y...