Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı şirketin yapımını üstlendiği 05.01.2017 tarihinde yayımlanan ... yarışma programına katıldığını, bu yarışmada müvekkil 19.500,00 TL ödül kazanmış olup, bu meblağ müvekkile bu güne kadar ödenmediğini, Müvekkilinin bu alacağının ödenmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Fakat davalı borçlu şirket bu icra takibine herhangi bir neden göstermeden borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek, takibi haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, Akabinde bu itiraz neticesinde 7155 sayılı kanun kapsamında 18.02.2020 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, bu başvuru neticesinde anlaşma...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/230 Esas KARAR NO : 2020/214
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı şirketin yapımını üstlendiği 05.01.2017 tarihinde yayımlanan ... yarışma programına katıldığını, bu yarışmada müvekkil 19.500,00 TL ödül kazanmış olup, bu meblağ müvekkile bu güne kadar ödenmediğini, Müvekkilinin bu alacağının ödenmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Fakat davalı borçlu şirket bu icra takibine herhangi bir neden göstermeden borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek, takibi haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, Akabinde bu itiraz neticesinde 7155 sayılı kanun kapsamında 18.02.2020 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, bu başvuru neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazının haksız olduğunu, ...Limited Şirketi ile davalı şirket arasında 30.12.2016 tarihli ... yarışma programı için program yapım sözleşmesi akdedildiğini, Bu sözleşmenin 12. Maddesi kapsamında yarışmada ödül kazanan kişilerin ödül veya ödülleri yapımcı tarafından verileceğinin kararlaştırıldığını," Bu durumda müvekkilinin 05.01.2017 tarihli yayında kazanmış olduğu ödüle ait ödemenin söz konusu sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından yapılması gerekmekteyken bu güne dek herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi başlatılan icra takibine nedensiz bir şekilde itiraz edilmesinin hukuki dayanaktan yoksun ve son derece kötü niyetle hareket edildiğini, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu ileri sürerek davanın kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itirazdan ötürü % 20 inkar tazminatı, vekalet ücreti ve dava masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmes...