Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/241 · K. 2020/225
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/241 K. 2020/225

E. 2020/241K. 2020/22518 Haziran 2020
teminat mektubuidari işlemçekişmesiz yargı işiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminateser sözleşmesigörevli mahkemeyasal süreicra takibiidari karariptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket İstanbul İli Kadıköy İlçesi Merdivenköy Mahallesi'nde mukim ... Ada ...Parselde mukim inşaatın yüklenicisi olduğunu, davalı idare tarafından alınan... - ... sayılı kararda aynen " Altyapı maliyet bedelinin tahsilatının temel ruhsatı tarihinden itibaren 2 yıl içinde 6'şar aylık 4 eşit taksitle alınması, İmar Müdürlüğü'nce imzalanan avans proje tasdiki yapılmasından evvel, tahsilatı yapılacak bedel kadar kesin süresiz teminat mektubu alınması, süresinde ödenen taksit bedeli karar kısmın teminat mektubunda düşülerek teni teminat mektubu alınması,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/241 Esas KARAR NO : 2020/225

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket İstanbul İli Kadıköy İlçesi Merdivenköy Mahallesi'nde mukim ... Ada ...Parselde mukim inşaatın yüklenicisi olduğunu, davalı idare tarafından alınan... - ... sayılı kararda aynen " Altyapı maliyet bedelinin tahsilatının temel ruhsatı tarihinden itibaren 2 yıl içinde 6'şar aylık 4 eşit taksitle alınması, İmar Müdürlüğü'nce imzalanan avans proje tasdiki yapılmasından evvel, tahsilatı yapılacak bedel kadar kesin süresiz teminat mektubu alınması, süresinde ödenen taksit bedeli karar kısmın teminat mektubunda düşülerek teni teminat mektubu alınması, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde tüm teminat mektubunun irat kaydedilmesi şeklinde uygulamanın yapılmasını karar verildiğini ", alınan idari karar doğrultusunda davalı belediyenin Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanlığı Alt Yapı Koordinasyon Müdürlüğü'nün...- ...sayı ve 02.08.2016 tanzim tarihli yazısı ile müvekkil şirketten 4.905.449,64 TL lik teminat mektubunun talep edildiğini, idari işlemin iptali için İstanbul ...İdare Mahkemesi ... İdare numaralı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, Her ne kadar yerel mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiş ise de, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesi'nin ... E.ve ... K sayılı ilami ile idari işlemin iptaline karar verildiğini, müvekkil şirketçe haksız ve yersiz ödenmek zorunda kalınmış toplam 142.921,72 TL lik teminat komisyon ücretlerinin tahsili için İstanbul..İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takip dosyası üzerinden takibe girişilmiş ise de davalı tarafça söz konusu ödeme emrine yasal süre içerisinde itiraz edildiğini, itiraz üzerine yapılan arabuluculuk görüşmeleri sırasında anlaşma sağlanamadığını, arz ve izah edilen gözetilecek sair nedenlerden dolayı davalı idarece İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, %20' den aşağı olmamak üzere icra - inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davalı ... tarafından idari işlem kapsamında alınan teminat mektuplarının davalı Belediyede bulunduğu süre zarfında davacı tarafça ödenen teminat mektubu komisyon ücretlerinin tahsili istemine yönelik davacı tarafça davalı aleyhine İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3520 Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2020/557

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2020/547

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2020/203

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2020/259

17 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 · K. 2020/645

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2021/224

26 Mart 2021