DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ''10/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 5 günlük iş durması'' kazanç kaybına yönelik alacağına olarak 750,00-TL'ye ilişkin davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmese, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi zamanaşımına uğradığından davanın usulden reddinin gerektiği, davada talep edilen...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/224
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ''10/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 5 günlük iş durması'' kazanç kaybına yönelik alacağına olarak 750,00-TL'ye ilişkin davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmese, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi zamanaşımına uğradığından davanın usulden reddinin gerektiği, davada talep edilen alacak kaleminin ruhsat sahibinin zorunlu mali mesuliyet trafik sigorta şirketinden tahsilinin gerektiği,müvekkiline yöneltilen kusuru kabul etmediklerini, davacının talep ettiği alacak kaleminin delile dayanmadığını, davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına, davacı yan aleyhinde %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, ... 33.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ''10/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 5 günlük iş durması'' kazanç kaybına yönelik alacağına olarak 750,00-TL'ye ilişkin davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın, ... 33.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ''10/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 5 günlük iş durması'' kazanç kaybına yönelik 750,00-TL için davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali talebinin yerinde olup olmadığı, alacağı yönünden davalının davacıya herhangi bir borcunun olup olmadığı ve %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır. Celbedilen ... 33.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; icra dosyasından takip borçluları aleyhine toplam 750,00-TL ''10/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 5 günlük iş durması'' kazanç kaybına yönelik ilamsız ödeme emri gönderildiği anlaşıldı. Takip borçlularının süresi içinde borca itirazı üzerine takibin durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davası açılmıştır. Deliller toplanmış; dosyada mübrez maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, araç hasar tespit formu, ekspertiz raporu, dava konusu aracın tescil ve sahiplik bilgileri, incelenmiştir. Trafik kazalarında kusur ve hasar tespit uzm...