DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında; müvekkile ait işyerinin dizayn edilmesi amacıyla mimarlık çizim projesine ilişkin ticari ilişki olduğunu, söz konusu mimarlık çizim projesine istinaden müvekkili, davalı şirketin iban numarasına banka yoluyla avans göndermiş ise de istenilen doğrultuda, davalı tarafından üstlenilen çizim gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine davalıya gönderilen avansın iadesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emri üzerine; davalı borçlunun icra dosyasına...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/339 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında; müvekkile ait işyerinin dizayn edilmesi amacıyla mimarlık çizim projesine ilişkin ticari ilişki olduğunu, söz konusu mimarlık çizim projesine istinaden müvekkili, davalı şirketin iban numarasına banka yoluyla avans göndermiş ise de istenilen doğrultuda, davalı tarafından üstlenilen çizim gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine davalıya gönderilen avansın iadesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emri üzerine; davalı borçlunun icra dosyasına 06.01.2020 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesi ile itiraz ettiğini, müvekkilinin 10.09.2019 tarihinde ...banka hesabından davalı borçluya mimarlık çizim projesine istinaden 5.000,00-TL borç avans gönderdiğini, davalı borçluya gönderilen 5.000,00-TL'sının avans olarak gönderildiği dekontun işlem açıklaması kısmında da açıkça belirtildiğini, bu nedenlerle, davanın kabulünü, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına faiziyle birlikte hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 22/07/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki davacının Kavacık'ta bulunan 800 m2 alanlı...Cafe isimli işyeri için proje çizim işi olduğunu, bu husus davacı yanın da dava dilekçelerinde kabulünde olduğunu, yapılan 5.000,00-TL'lik ödemenin "çizim için" olduğu dekont açıklamasında da anlaşıldığını, müvekkili şirketin, davacının talebi doğrultusunda ...Cafe isimli işyeri için fiyatları verdiğini, projenin ölçülerini alarak konsept proje çizimini yaptığını ve davacı tarafa çizimin sunumunu yaptığını, davacı şirket sahibi kardeşlerden... ve...'ın alternatif talebi üzerine yeniden alternatif bir konsept proje çizimi de yapıldığını, davacı Kavacıktaki ...Cafe dışında ayrıca ... bulunan ... Şarküteri ve Manav işletmesi için de müvekkilden konsept çizim istediğini, müvekkili bu işyeri için de ekibini göndererek ölçüler aldığını ve konsept proje çizimini yaptığını, davacı taraf konsept çizimleri 15 kez değiştirerek tekrar çizimini istemesi üzerine müvekkili şirket çizim bilgisayarını ve çizim ekibini üç gün boyunca davacının ... adlı iş yerine göndererek defalarca değişiklikler yaptığını ve çizimi davacı yana sunduğunu, son haline gelen çizime istinaden inşa anahtar teslim için davacıya söz...