DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile davalı arasında imzalanan ---- tarihli sözleşme gereği bu tarih itibari ile davalıya doğal gaz kullandırıldığını, ancak müvekkili kurum tarafından hazırlanan-------- numaralı föy icabı kaçak borcu bulunduğunu, bunun üzerine müvekkili kurumun --- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için takip başlattığını, borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1201 Esas KARAR NO : 2020/101 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile davalı arasında imzalanan ---- tarihli sözleşme gereği bu tarih itibari ile davalıya doğal gaz kullandırıldığını, ancak müvekkili kurum tarafından hazırlanan-------- numaralı föy icabı kaçak borcu bulunduğunu, bunun üzerine müvekkili kurumun --- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için takip başlattığını, borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasını talep ve dava etmiştir Davalıya tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, dogalgaz kullanımın bedelinin tahsiline ilişkin icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ----. İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosya örneği incelendiğinde; davacı kurum vekilinin --------- sözleşmeden doğan---- TL asıl alacak ------ TL faiz olmak üzere toplam------TL alacak için takip başlattığı, borçlu vekilinin -------- tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Dosya ------Tüketici Mahkemesinin -----------------Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu talep üzerine Mahkememize gelmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılarak yargılama yapılmıştır. Dosya konusunda uzman bilirkişiye gönderilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda, Dosya kapsamında dava ve takip konusu faturalara ait ödeme dekontlarının mevcut olmadığı, ------.İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyasında icra takibine konu ---TL asıl alacak, ----TL gecikme zammı olmak üzere toplam --- talep edildiği, davalı yanın itirazı üzerine duran takibin yine huzurdaki davada faiz ve feriler dahil --------dava değeri üzerinden konu edildiği, dava ve takip konusu alacak miktarının -----TL olduğu, gecikme zammanının --- olmak üzere toplam tutarın ---------TL olduğu, şeklinde raporunu sunmuştur. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık, doğalgaz kullanım bedelinin ödenmemesine dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Davalı Şirketin ---------------Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasından -------- tarihinde iflasına karar verilmiş ve kararın kesinleşmiş olduğu,----------.İcra-İflas Müdürlüğünün --------- İflas dosyasında tasfiye işlemlerinin basit usulle yürütüldüğü, henüz sı...