Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/859 · K. 2020/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 K. 2020/180

E. 2018/859K. 2020/18026 Şubat 2020
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatyasal sürebilirkişi raporuborca itirazticari faaliyetalacağın tahsilialacağın temlikiicra takibine itiraziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin her türlü hassas ölçe alet ve cihazları ile el aletleri takım aparatlarının alım satımı, ithalat ihracatı alanında ticari faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirketin anılan ticari faaliyetleri kapsamında davalı şirket ile ticari ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketin ithalatını gerçekleştirdiği lamina ürünlerini davalı şirkete satmak suretiyle gerçekleşen bu ticari ilişkinin açık hesap şeklinde tutulduğunu, davalının 10.978,59 TL açık hesap borcunu tüm taleplerine rağmen ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, ancak davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, müvekkili şirketin grup firması olan dava dışı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/859 Esas KARAR NO : 2020/180

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin her türlü hassas ölçe alet ve cihazları ile el aletleri takım aparatlarının alım satımı, ithalat ihracatı alanında ticari faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirketin anılan ticari faaliyetleri kapsamında davalı şirket ile ticari ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketin ithalatını gerçekleştirdiği lamina ürünlerini davalı şirkete satmak suretiyle gerçekleşen bu ticari ilişkinin açık hesap şeklinde tutulduğunu, davalının 10.978,59 TL açık hesap borcunu tüm taleplerine rağmen ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, ancak davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, müvekkili şirketin grup firması olan dava dışı ...Tic. Ltd. Şti.'nde 15.496,33 TL açık hesap alacağı için yine davalı şirket aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yine davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu aşamadan sonra dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Söz konusu alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini beyanla; davalı aleyhine başlatılan ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarındaki itirazın iptalini, takibin devamını, davalının her iki icra takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Alacağın temliki sözleşmesi örneği, imza sirküleri örneğinin dosya arasında olduğu görüldü. ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları celp ve tetkik edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince tarafların ticari defter ve kayıtlarının mahkememiz kaleminde 08/01/2020 günü saat:14:30'da incelenmesi için karar verildiği, işbu inceleme gününün davacı vekiline duruşma esnasında tefhim olunduğu, davalıya ise inceleme gün ve saatini bildirir davetiye çıkartıldığı, ancak inceleme gününde tebligata rağmen davalının gelmediği, davacının yerinde inceleme talebinde bulunduğu, bilirkişinin 30/01/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Dava dosyasına mübrez belge,bilgi/takip dosyası,yan ticari defter belgeleri ile sınırlı olarak yapılan tek tek tespit inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; a) Dava konusunun; davacının, davalı şirket ile olan ticari ilişki dolasıyla oluşan cari hesap alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan İtirazın iptali talebinden ibaret olduğu, b) İncelenen davacı(alacaklı) ...TİC.LTD.ŞTİ.'nin 2018 Mali yılı ticari ticari defterleri irdelenip incelendiğind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/909 · K. 2020/187

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2020/235

13 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1080 · K. 2020/464

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/170 · K. 2020/462

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/108 · K. 2020/761

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 · K. 2020/184

26 Şubat 2020