DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ..., 22/02/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine ait ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...Şti.' ne ait,... plakalı davalı ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması ile gerçekleşen trafik kazası sonucu yanarak vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre, bahse konu trafik kazasının oluşumunda,... plakalı otomobil sürücüsü ... ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu52/1-B maddesinde belirtilen faraclann hızlarını, aracın vük ve teknik özelliliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/493 Esas KARAR NO : 2020/158
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ..., 22/02/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine ait ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...Şti.' ne ait,... plakalı davalı ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması ile gerçekleşen trafik kazası sonucu yanarak vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre, bahse konu trafik kazasının oluşumunda,... plakalı otomobil sürücüsü ... ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu52/1-B maddesinde belirtilen faraclann hızlarını, aracın vük ve teknik özelliliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal ettiği, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine olay yerinde yapılan araştırma, inceleme ve ölçüm sonucu varıldığını, kaza tespit tutanaklarına bakıldığında, bahse konu trafik kazası... plakalı araç sürücüsü ...ın kusuru neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinin eşinin de içerisinde bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü ... ın herhangi bir kusurunun tespit edilemediğini, trafik kazasına ilişkin soruşturma Bayat ( Çorum) Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyası ile halen devam etmekte olduğunu, müvekkilinin eşi ..., kaza ve ölüm tarihinde (31) yaşında olup, marangozluk işini icra etmekte olduğunu, müvekkilinin ise üniversite öğrencisi olup, halen öğrenimine devam etmekte olduğunu, müteveffanın, müvekkili ve müvekkilinin annesi ... ile birlikte yaşamakta olduğunu, onun ölümü ile müvekkilinin ve müvekkilinin annesi destekten yoksun kaldıklarını, müvekkilinin yaşadığı derin acıyı hafifletmeyecek olmakla birlikte yaşamış olduğu ve halen devam eden acı ve üzüntülerin onanını, denkleştirilmesi, yatıştırılması sebepleri ile manevi tazminat talep etme gereği hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle ölümlü trafik kazası nedeni ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihi itibariyle, davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın eşi müvekkili için 150.000-TL manevi tazminatın poliçe kapsamında bulunması halinde sigorta şirketi de dahil olmak üzere, poliçe kapsamında bulunmaması halinde sigorta şirketi dışındaki diğer iki davalıdan olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçes...