DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin, davalı şirkete ait emtialann uluslararası taşıma işini üstlenmiş olduğunu, davalıya verilen taşıma işleri karşılığında ----- no.lu ----bedelli ön taşıma ücretinin, ---- boş dönüş bedeli faturası düzenlediğini, davacı şirketin davalı taraf ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam ------ alacağı bulunduğunu, davalı tarafın bakiye ---- ödemekten imtina etmesi üzerine davacının haklı fatura ücreti alacağının tahsili amacıyla İstanbul Anadolu----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/865 Esas KARAR NO : 2020/99
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin, davalı şirkete ait emtialann uluslararası taşıma işini üstlenmiş olduğunu, davalıya verilen taşıma işleri karşılığında ----- no.lu ----bedelli ön taşıma ücretinin, ---- boş dönüş bedeli faturası düzenlediğini, davacı şirketin davalı taraf ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam ------ alacağı bulunduğunu, davalı tarafın bakiye ---- ödemekten imtina etmesi üzerine davacının haklı fatura ücreti alacağının tahsili amacıyla İstanbul Anadolu----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı şirketin borca karşı yapmış olduğu itiraz ile takibin durdurulduğunu davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ----- ---- tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, davacıdan herhangi bir hizmet almadığını, taşıma nakliye konusunda kesin bir talepte bulunulmadığını, hizmet alım konusunda sipariş verilmediğini, taşınacak mal, yer ve zaman konusunda teyitleşme olmadığını, taraflar arasında davacının ileri sürdüğü konuda herhangi bir taşıma sözleşmesi, hizmet alım sözleşmesi veya sipariş sözleşmesi olmadığını, davacının müvekkil şirkete kesmiş olduğu faturaların tamamen kendi tasarrufu olduğu, bu faturaların müvekkil şirket tarafından kabul edilmediğini ve bu yüzden ödeme emrine itiraz edildiğini, davalı şirketin davacı şirketten daha önce bir ---- alıp parasını ödediğini, müvekkil şirketin nakliye işi için de davacı şirkete fiyat sorduğu ancak nakliye talebinin olmadığını, davalı şirketin sadece piyasa araştırması için davacıya fiyat sormuş ancak taşımanın yapılacağı gün ve saati henüz belirlemediğini, davacıdan bu konuda bir talepte bulunmadığını, davacı şirket tarafından davacının aracının ----- yaptığını, bundan dolayı davacı şirket tarafından müvekkil şirkete fatura kesildiğini, davalı tarafından ise faturanın kabul edilmediğim, müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını ve bu icra takibini reddettiklerini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacı tarafça alacaklı sıfatı ile cari hesap ilişkisinden kaynaklanan icra takibine davalı tarafça yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Dosyamız arasına alınan İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 24/04/2018 tarihinde takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı/borçluya 29/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği davalının sür...