Đşbu karar AĐHS’nin 44. maddesinin 2. paragrafında belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. T.C. vatandaşı Barış Özgür Ak’ın (“başvuran”) Türkiye Cumhuriyeti aleyhine 30 Nisan 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne ( AĐHM) Avrupa...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE AK - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:27150/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 31 Temmuz 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44. maddesinin 2. paragrafında belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
T.C. vatandaşı Barış Özgür Ak’ın (“başvuran”) Türkiye Cumhuriyeti aleyhine 30 Nisan 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne ( AĐHM) Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin ( “ Sözleşme”) Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu (27150/02) numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. Başvuran, AĐHM önünde Gaziantep Barosu avukatlarından M. Türkmen tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI 1977 doğumlu olan başvuran Đskenderun’da ikamet etmektedir. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (‘idare’) bir baraj inşası çerçevesinde başvuranın da ortakları arasında bulunduğu bazı arazileri kamulaştırma bedeli ödemek suretiyle istimlak etme yoluna gitmiştir. Ödenen istimlak bedeli konusunda idareyle anlaşmazlığa düşen ortakların her biri, kendi hisselerine ilişkin olarak kamulaştırma bedelinin artırımı talebiyle Nizip Asliye Hukuk Mahkemesi önünde bir dava açmıştır. Mahkeme, konuyla ilgili olarak düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca ortakları kısmen haklı bularak, hisseleri nisbetinde ek kamulaştırma tazminatı ödenmesine hükmetmiştir. Hükmedilen tutarlara mülkiyet devrinin gerçekleştiği tarihten itibaren geçerli olmak üzere yasal gecikme faizi eklenmiştir. Yargıtay ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Đdare, sözkonusu ek kamulaştırma bedellerini Aralık 2001 ila Mayıs 2003 tarihlerinde ödemiştir. Her bir parsele ilişkin iç hukuk sürecinin ayrıntıları aşağıda sunulan tablodaki gibidir: PARSEL NO EK KAMULAŞTIRMA BEDELĐ TUTARI (Türk Lirası cinsinden (TL)) GECĐKME FAĐZĐNĐN HESAPLANMAYA BAŞLANDIĞI TARĐHĐ YARGITAY KARARI TARĐHĐ ÖDEME TARĐHĐ ÖDEME TUTARI No: 102-1356 3.694.765.750 11.3.1999 15.5.2000 10.12.2001 9.499.090.903 No: 102-205 13.605.913.550 29.6.2000 11.6.2001 25.12.2002 37.456.919.063 No: 104-435 19.221.985.960 10.5.2000 28.5.2001 25.12.2002 54.525.629.701 No: 104-436 8.677.371.950 10.5.2000 18.6.2001 2...