© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM AKTÜRK / TÜRKİYE KARARI (Başvuru no. 70945/10) KARAR STRAZBURG 13 KASIM 2014 İşbu karar Sözleşme'nin 44 § 2 maddesinde belirlenen koşullara uygun olarak kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AKTÜRK / TÜRKĠYE KARARI 1 Aktürk / Türkiye...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM AKTÜRK / TÜRKİYE KARARI (Başvuru no. 70945/10) KARAR STRAZBURG 13 KASIM 2014 İşbu karar Sözleşme'nin 44 § 2 maddesinde belirlenen koşullara uygun olarak kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir.
AKTÜRK / TÜRKĠYE KARARI 1 Aktürk / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Nebojša Vučinić, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluĢturulan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm) heyeti yapılan gizli müzakereler sonrasında 14 Ekim 2014 tarihinde aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 70945/10 no’lu dava, bir Türk vatandaĢı olan Ender Bulhaz Aktürk’ün (“baĢvuran”) 21 Eylül 2010 tarihinde Ġnsan Hakları ve Temel Hakların Korunmasına ĠliĢkin SözleĢme’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ olduğu baĢvurudan ibarettir. 2. BaĢvuran Ġstanbul’da görev yapan avukat O. GümüĢtaĢ tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlileri tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuru 18 Haziran 2012 tarihinde Hükümet’e iletilmiĢtir.
2 AKTÜRK / TÜRKĠYE KARARI OLAYLAR VE OLGULAR DAVANIN KOġULLARI 4. BaĢvuran 1982 yılında doğmuĢtur ve Ģu sırada Tekirdağ F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunmaktadır. 5. On üç polis memuru tarafından imzalanan yakalama tutanağına göre, 18 Mart 2009 tarihinde saat 14.15’te baĢvuran kimlik komtrolü için polis memurları tarafından durdurulmuĢtur. BaĢvuran, polis memurlarına direnmiĢ ve ateĢ açarak bir polis memurunun ölümüne neden olmuĢtur. Diğer polis memurları baĢvuranı etkisiz hale getirmek için güç kullanmıĢ ve yakalamıĢlardır. BaĢvuranın çantasında birçok sahte kimlik kartı bulunmuĢtur. 6. Saat 17.15’de baĢvuran sağlık muayenesi için Bursa ġevket Yılmaz Devlet Hastanesi’ne gönderilmiĢtir. Alınan sağlık raporunda, baĢvuranın sırtında keskin olmayan bir aletin yol açtığı yüzeysel sıyrıklar ve kafasının ön kısmında morluklar tespit edildiği belirtilmiĢtir. Ayrıca raporda, baĢvuranın bileklerinde kelepçenin sebep olmuĢ olabileceği abrazyonlar görüldüğü belirtilmiĢtir. Rapoda, baĢvuranın vücudundaki yaraların hayatını tehdit edecek mahiyette olmadığı sonucuna varılmıĢtır. 7. BaĢvuran, daha sonra Kestel Ġlçe Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüĢtür. T...