Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/888 · K. 2020/74
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/888 K. 2020/74

E. 2019/888K. 2020/7424 Ocak 2020
tazminatcismani zarartazminat davasıbedensel zararmaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığından bahisle müvekkilinde oluşan bedensel zarardan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın ----- içerisinde ödenmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli dilekçesi ile mahkememize görülmekte olan davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, feragatin 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesinde davaya son veren taraf işlemleri başlığı altında düzenlendiği, feragatin HMK'nın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/888 Esas KARAR NO : 2020/74

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığından bahisle müvekkilinde oluşan bedensel zarardan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın ----- içerisinde ödenmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli dilekçesi ile mahkememize görülmekte olan davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, feragatin 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesinde davaya son veren taraf işlemleri başlığı altında düzenlendiği, feragatin HMK'nın 309. maddesi uyarınca davalının ya da mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç ------ olduğundan dava açılırken davacı tarafından yatırılan ------harcın mahsubu ile bakiye------ harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan -------- gereğince belirlenen ----- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, 6100 Sayılı HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca değer itibariyle kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/888 · K. 2019/1248

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/876 · K. 2019/1033

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/939 · K. 2020/775

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/588 · K. 2021/888

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 · K. 2020/457

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/555 · K. 2019/939

3 Eylül 2019