DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2018 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 BİRLEŞEN ---- SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/11/2021 KARAR TARİHİ: 29/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi Davacı vekilinin ---- sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; --- günü, --- sevk ve idaresindeki --- seyir halindeyken sürücü ---- plakalı araçla çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ---- yönetimindeki araçta yolcu olarak bulunan müvekkili -----ağır yaralandığını geçici/kalıcı iş gücü kaybına uğradığını belirterek, iş bu belirsiz alacak davası kapsamında müvekkilindeki geçici ve kalıcı iş gücü kaybının tespitiyle buna göre ödenmesi gereken tazminatın hesaplanarak şimdilik...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/588 Esas KARAR NO: 2021/888 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2018 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 BİRLEŞEN ---- SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/11/2021 KARAR TARİHİ: 29/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi Davacı vekilinin ---- sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; --- günü, --- sevk ve idaresindeki --- seyir halindeyken sürücü ---- plakalı araçla çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ---- yönetimindeki araçta yolcu olarak bulunan müvekkili -----ağır yaralandığını geçici/kalıcı iş gücü kaybına uğradığını belirterek, iş bu belirsiz alacak davası kapsamında müvekkilindeki geçici ve kalıcı iş gücü kaybının tespitiyle buna göre ödenmesi gereken tazminatın hesaplanarak şimdilik ------ tutarındaki kısmının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, hükmedilecek tüm tazminata kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili --- sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde özetle,----- olduğunu, öncelikle davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın ortak ve kesin yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, ayrıca davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek aleylerine açılan haksız ve mesnetsiz davanın usulden yetkisizlik nedeniyle; esasına girildiği takdirde, cevap dilekçesinde sırasıyla sayılan ve açıklanan nedenlerle reddine, mahkeme masraf ve vekalet Ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Esas davanın ---- sayılı yetkisizlik kararı ile geldiği anlaşıldı. Esas dosyada davanın, ----- tarihli trafik kazası nedeniyle talep olunan cismani zarar sebebiyle sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olduğu görüldü. Birleşen---- davanın,esas dosyada davacının talep artırım dilekçesi sonrasında bakiye kalan tazminatına ilişkin ek dava olduğu görüldü. ----- Sayılı dosyası huzurdaki dava dosyası ile birleştiği görüldü. Davalı --- istenilen hasar dosyasının ---- dosya arasına alındığı görüldü. ---- gelen müzekkere cevabı dosya arasına alındığı görüldü. --- yazılan --- tarihinde dosya arasına alındığı görüldü. --- soruşturma sayılı dosyasının --- dökümlerinin dosya arasına alındığı görüldü. ----davacı ---- tarihli kaza nedeniyle gördüğü tedavilere ilişkin kayıtların dosya arasına celp edildiği görüldü. Davacı vekili tarafından --- tarihinde talep artırım dilekçesi sunduğu görüldü. --- tarihli ara karar ile dosyanın bir Kusur alanında uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkiş...