DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde ----- sıralarında sürücü -------sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı aracıyla ---- istikametine seyir halindeyken------- geldiğinde yolu kontrol etmeden karşı şeride geçiş yaptığı esnada aracın sağ yan kısımlarıyla, ------ istikametinden -----seyir halinde bulunan sürücülüğünü ----------plaka sayılı aracın ön kısımlarıyla çarpışması sonucunda yaralandığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın neticesinde -------- plakalı aracın sağ yanına yatarak yol üzerinde sürüklendiğini bu kazanın oluşumunda ---- plaka sayılı araç sürücüsü -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/800 Esas KARAR NO: 2020/457 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde ----- sıralarında sürücü -------sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı aracıyla ---- istikametine seyir halindeyken------- geldiğinde yolu kontrol etmeden karşı şeride geçiş yaptığı esnada aracın sağ yan kısımlarıyla, ------ istikametinden -----seyir halinde bulunan sürücülüğünü ----------plaka sayılı aracın ön kısımlarıyla çarpışması sonucunda yaralandığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın neticesinde -------- plakalı aracın sağ yanına yatarak yol üzerinde sürüklendiğini bu kazanın oluşumunda ---- plaka sayılı araç sürücüsü ----------- yer alan kusurlardan------------ ihlal ettiği, ------- plaka sayılı araç sürücüsü aynı kanun maddesinin---------- ihlal ettiği olay yeri incelemesinde ve mobese görüntülerinde görüldüğünü, birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olan araç sürücüsü davalı --------- dosyasında alınan rapora göre kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin ---------- ölümü sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatının zorunlu mali sorumluluk poliçesinde bulunan teminattan karşılanması için davalılardan ------ tarihinde ihtarname ve ekleri ile başvuruda bulunduklarını dava şartını yerine getirdiklerini belirtmiştir, müteveffanın ölümüne neden olan ---------- plakalı araç davalı --------numaralı poliçe ile --------olduğunu müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zararı poliçe limitleri dahilinde ödeme zorunluluğu olduğunu, sigorta şirketinin yapmış oldukları başvuruya karşı ------- yeniden gönderilip bahsi geçen ihtarname ve eklerinin ----- tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ---- tüm müvekkiller için ------ödeme yapmayı teklifte bulunduklarını davalının teklif etmiş olduğu bu rakamın müvekkillerinin hak etmiş oldukları tazminatın altında kaldığını ancak bu miktarın bile ödenmediğini, bu nedenlerle, a)6100 sayılı Yasa'nın 107 maddesi gereğince, trafik kazası nedeniyle hayatını---------- desteğinden yoksun kalan (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik) müteveffanın eşi ------------destekten yoksun kalma tazminatının, davalılardan --------- teminat limitleri dahilinde temerrüt tarihi tarihinden, diğer davalı ------ olay tarihi olan ----- tarihinden itibaren, i avans faiziyle müşterek ve müteselsilen tahsiline, b)Müvekkillerden müteveffanın eşi ------------- manevi tazminatın davalı ----- olay tarihi olan --------tarihinden itibaren, işleyecek yasal faiziyle tahsiline ve davacıların arasında dava arkadaşlığının bulunmadığını bu nedenle birden fazla dava olduğu dikkate alınarak her bir davacı için ayrı ayrı vekalet ücretinin takdir edilmesine karar...