Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde ------------------ numarasında kayıtlı ------------------ünvanlı davacı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca ------- tarihinde resen terkin edildiği; Müflis ------------ tarafından açılan sınırlı ihya davası üzerine--------------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden --------- İcra Müdürlüğünün ----------------- Esas sayılı icra takipleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği ancak bu ihya kararının söz konusu takiplerle sınırlı olması nedeni ile davacı şirketin diğer iş ve işlemlerinden sorun yaşandığı ileri sürülerek davacı şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında imzalı beyanında yukarıda özetlenen dava...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/430 KARAR NO : 2020/87 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 16/10/2019 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde ------------------ numarasında kayıtlı ------------------ünvanlı davacı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca ------- tarihinde resen terkin edildiği; Müflis ------------ tarafından açılan sınırlı ihya davası üzerine--------------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden --------- İcra Müdürlüğünün ----------------- Esas sayılı icra takipleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği ancak bu ihya kararının söz konusu takiplerle sınırlı olması nedeni ile davacı şirketin diğer iş ve işlemlerinden sorun yaşandığı ileri sürülerek davacı şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında imzalı beyanında yukarıda özetlenen dava dilekçesini tekrar ederek ------------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin--------------- Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ihya kararını söz konusu icra takipleri ile sınırlı olması nedeni ile eldeki bu davanın açıldığını belirterek bu davada şirketin tam ihyasını karar verilmesini istediklerini ifade ederek talebi bu şekilde belirginleştirmiştir. Davalı ------------------tebligat yapıldığı halde davalı taraftan gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Celp edilip incelenen ve gerekli kısmın örneği bu dosyaya alınan -------------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------------- Esas sayılı dosya kapsamına ve ilgili icra dairesine yazılan müzekkereye verilen cevaba göre söz konusu -----------------Esas sayılı dosya üzerinden -------- İcra Müdürlüğünün----------------Esas sayılı icra takipleri yönünden söz konusu şirketin ihyasına karar verildiği belirlenmiştir. Dava TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca ------------ resen terkin edilmiş olan ve ------------------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ------- Karar sayılı kararla kararda belirtilen söz konusu takiplerle sınırlı olarak ihyasına karar verilen ---------------------- ünvanlı davacı şirketin tam ihyasının gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. ------------cevabına göre söz konusu şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine göre 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin adresinin ------------------- olduğu ve Mahkememizin yargı alanı içinde kaldığı, davacı ------------------- şirketin ortaklarından birisi olup şirketi münferiden temsile yetkili olduğu belirlenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesinin 2. fıkrası: ''(2) Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.'' 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesinin 15. fıkrası: ''(15) Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usul...