Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/491 · K. 2020/195
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 K. 2020/195

E. 2019/491K. 2020/1952 Mart 2020
tazminatsigorta tazminatılimited şirkethasar bedelinin tespititazminat davasıtrafik kaydıtrafik kazasıalacağın temlikiyasal sürebedel tespitidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davalı şirkete sigortalı ... Ltd. Şti.'nin malik ve işletini olduğu ... plakalı aracın 25/01/2019 tarihinde hasara uğradığını, davaya konu aracın davalıya tarafından sigortalandığını, kazada ... plakalı araçta KDV dahil 25.251,50 TL bedelinde hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarlarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların ve hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alındığı ve rapor için 250,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin müvekkiline ödenmesi için 11/03/2019 tarihinde başvuru yapıldığını ve davalının 21/03/2019 tarihinde temerrüde düştüğünü, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin hukuka uygun olarak alacağın temliki yoluyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/491 Esas KARAR NO : 2020/195

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davalı şirkete sigortalı ... Ltd. Şti.'nin malik ve işletini olduğu ... plakalı aracın 25/01/2019 tarihinde hasara uğradığını, davaya konu aracın davalıya tarafından sigortalandığını, kazada ... plakalı araçta KDV dahil 25.251,50 TL bedelinde hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarlarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların ve hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alındığı ve rapor için 250,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin müvekkiline ödenmesi için 11/03/2019 tarihinde başvuru yapıldığını ve davalının 21/03/2019 tarihinde temerrüde düştüğünü, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin hukuka uygun olarak alacağın temliki yoluyla müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'ye devrettiğini bildirmekle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 250,00 TL hasar bedeli ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 21/03/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; maddi teminat miktarının müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limitinde olduğunu, davaya konu hasarı bedelinin davacı şirketin başvurusu sonucunda müvekkili şirket tarafından dava dışı ... Ltd. Şti.'ne ödendiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket ve davacı arasında mutabık kalınarak gerçekleştiğini, ödeme sonrasında müvekkili şirketin dava konusu hasar bakımından tüm sorumluluğunun sona erdiğini, davanın alacağı devreden alacaklıya ihbar edilemesi gerektiğini, davacının faiz taleplerinin yerinde olmadığını, müvekkili şirketin davacının başvurusu üzerine gerekli incelemeleri ve değerlendirmeleri yaparak davacıya ödeme yapıldığını bildirmekle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde davanın alacağı devreden alacaklı ... Ltd. Şti.'ye ihbar edilmesini talep etmiş, mahkememizin 18/11/2019 tarihli 1 numaralı celsesinin 7 numaralı ara kararı ile davanın ihbarına karar verilerek ihbar olunana dava dilekçesinin tebliğ edildiği görüldü. Mahkememizce Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı araca ait tüm kayıtların mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Amirliğine müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın trafik tescil kayıtlarının mahkememiz dosyası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2020/82

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/305 · K. 2020/88

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2020/235

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/124 · K. 2020/395

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2019/760

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/279 · K. 2020/165

24 Şubat 2020