Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/70 · K. 2020/104
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 K. 2020/104

E. 2020/70K. 2020/1045 Şubat 2020
tazminatcismani zararistinaf yolumaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 ... Asliye Hukuk Mahkemisinin... esas sayılı dosyasından verilen 17/10/2019 tarih,... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzisi yapılan dosya mahkememizin... esas sayılı numarasına kaydı yapılarak incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı' nın... esas sayılı iddianamesi ve Tekirdağ Çocuk Mahkemesi nin ... Esas ... karar Dosyası ile " Suç tarihinde saat 22.30. Sıralarında ... il merkezi... beldesinde ssç ...'in yönetimindeki babasına ait ...plakalı araç ile ... beldesinden Kumbağ beldesine doğru seyir halindeyken sinyal vermeden gidişe göre solda bulunan evlerinin bulunduğu,Zeytin Sokak'a girmek için ani manevra yapması nedeniyle arkasından gelen müşteki ...'nın yönetimindeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/70 Esas KARAR NO : 2020/104 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020

... Asliye Hukuk Mahkemisinin... esas sayılı dosyasından verilen 17/10/2019 tarih,... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzisi yapılan dosya mahkememizin... esas sayılı numarasına kaydı yapılarak incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı' nın... esas sayılı iddianamesi ve Tekirdağ Çocuk Mahkemesi nin ... Esas ... karar Dosyası ile " Suç tarihinde saat 22.30. Sıralarında ... il merkezi... beldesinde ssç ...'in yönetimindeki babasına ait ...plakalı araç ile ... beldesinden Kumbağ beldesine doğru seyir halindeyken sinyal vermeden gidişe göre solda bulunan evlerinin bulunduğu,Zeytin Sokak'a girmek için ani manevra yapması nedeniyle arkasından gelen müşteki ...'nın yönetimindeki motosikletin, bu araca çarpması nedeniyle kaza meydana geldiğini,kaza nedeniyle...'nın hayati tehlike geçirecek ve... ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını,kazanın oluşumunda ...'ın sola dönüş kurallarına riayet etmemek kuralını ihlal ederek asli kusurlu olduğunu,müştekinin de aracının hızını kavşaklara doğru yaklaşırken azaltmayarak tali kusurlu davrandığını,olay tutanakları,trafik kaza tespit tutanağı,doktor raporları,ifadeler dikkate alındığnıda ssç'nin üzerine atılı suçu işledikleri evrak kapsamından anlaşılmakla, davalılardan ... in ...plakalı araç sürücüsü olarak kazaya sebebiyet veren ve kazada yüzde yüz kusurlu bulunan araç şoförü hakkında Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik Sonucu Müvekkilim davacı nın Yaralamaya Sebebiyet Vermek suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığını ve bu dava sonucunda mahkumiyetine karar verildiğini,bu kaza neticesinde Müvekkilim davacı Hastanede yatarak tedavi gördüğünü, aylar boyunca çalışamadığını, öncelikle kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç Kaydı üzerine 3. Şahıslara satısının durdurulması için tedbir konulmasına,yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydı ile 3000 TL Türk Lirası maddi, 6000 TL manevi olmak üzere toplam 9000 Türk Lirası tazminatın müşterek ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Ölüm ve Cismani zarar Sebebiyle açılan tazminat davasıdır. Davada, HMK 114/2 madde uyarınca diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu, HMK 138.maddesi de dikkate alınarak dava şartlarının öncelikle karara bağlanması gerektiği, yine HMK 115/1.maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her safhasında mahkeme hakimliğince resen dikkate alınması gerektiği hususları hep birlikte değerlendirilmiş ve öncelikle bu yönde karar vermek gerekmiştir. İncelenen dosyada, HMK 118/1 madde gereğince "Davanın dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış " sayılacağının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 118

Davanın açılma zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2022/78

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/17 · K. 2020/349

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2021/20

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/253 · K. 2020/340

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/137 · K. 2020/186

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/145 · K. 2020/210

27 Şubat 2020