DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01.06.2017 başlangıç tarihli danışmanlık ve resepsiyonist hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında davalı yan tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, hizmet bedellerinin ödenmemiş/geç ödendiğini, bunun üzerine müvekkilce ... Noterliğinin 19.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, iş bu ihtarname ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilinin talep edildiğini ancak davalı yan tarafından fatura bedellerinin yinew de ödenmediğini, bunun...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/258 Esas KARAR NO: 2019/242
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01.06.2017 başlangıç tarihli danışmanlık ve resepsiyonist hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında davalı yan tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, hizmet bedellerinin ödenmemiş/geç ödendiğini, bunun üzerine müvekkilce ... Noterliğinin 19.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, iş bu ihtarname ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilinin talep edildiğini ancak davalı yan tarafından fatura bedellerinin yinew de ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, akabinde taraflar arasında imzalanan 30.04.2018 tarihli protokol ile iş bu icra borcunun kapatıldığını ve 01.03.2017 başlangıç tarihli danışmanlık ve resepsiyonist sözleşmesinin feshedildiğini, 01.06.2017 başlanıç tarihli danışmanlık ve reepsiyonist hizmetleri sözleşmesi hükümlerinin davalı yan tarafından ihlal edildiğini beyan ederek fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla; konusunda uzman bilirkişi marifeti ile harcın daha sonra tamamlanmak üzere 01.06.2017 başlangıç tarihli sözleşme kapsamında sözleşmenin 5/d, sözleşmenin eki ücret sözleşmesi j ve sözleşmenin eki ücret sözleşmesinin c maddesi kapsamında ve sözleşmenin 8/c maddesi kapsamında ödenmesi gereken tazminat ve vekalet ücreti miktarlarının tespiti ile davalı yandan 19.02.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, ücreti vekalet ile yargılama giderlerinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize verdiği 05/11/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olup davanın reddi gerektiğini, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin adresinin... olduğunu, davacı şirketin adresinin de ...olduğunu, yine taraflar arasında akdedilen 05.05.2018 tarihli sözleşmenin son hükümler başlığı altında protokolden kaynaklanan uyuşmazlıkların İstanbul Anadolu Adliyesi ve İcra Müdürlüklerinin yetkli olduğunun belirlendiğini, bu nedenle maddi vakıaya bakma konusunda yetkili İstanbul Anadolu Adliyesi olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafça protokolden kaynaklanan alacakların tahsili için önce ...Noterliğinin 19.02.2018 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, akabinde de İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, bunu...