Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 44023/09
AİHM

Abdulgafur Batmaz/TÜRKİYE DAVASI (2)

E. —K. 44023/0924 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

© T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ABDULGAFUR BATMAZ / TÜRKİYE (Başvuru No.44023/09) KARAR STRAZBURG 24 Mayıs 2016 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. ABDULGAFUR BATMAZ / TÜRKİYE Abdulgafur Batmaz / Türkiye davasında, Başkan Julia Laffranque, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Valeriu...

Karar Metni

___________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ABDULGAFUR BATMAZ / TÜRKİYE (Başvuru No.44023/09) KARAR STRAZBURG 24 Mayıs 2016 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.

ABDULGAFUR BATMAZ / TÜRKİYE Abdulgafur Batmaz / Türkiye davasında, Başkan Julia Laffranque, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Valeriu Griţco, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 3 Mayıs 2016 tarihinde gerçekleştirdiği müzakereler neticesinde, anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, bu devletin vatandaşı olan Abdulgafur Batmaz’ın (“başvuran”), 15 Haziran 2009 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu (44023/09 No.lu) başvuru bulunmaktadır. 2. Adli yardım hizmetinden yararlanan başvuran, Diyarbakır Barosu’na bağlı Avukat M. Özbekli tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran Sözleşme’nin 3. maddesini ve 6. maddesinin 1. fıkrasını ve 3. fıkrasının c) bendini ileri sürmektedir. 4. Başvuru, 8 Nisan 2013 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir.

ABDULGAFUR BATMAZ / TÜRKİYE OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuran 1973 yılında doğmuştur. Başvuran, başvuru yapıldığı sırada Diyarbakır Cezaevinde tutuklu bulunmaktaydı. 6. Başvuran 12 Eylül 1994 tarihinde yasadışı Hizbullah örgütüne yardım ve yataklıktan tutuklanmış ve gözaltına alınmıştır. Başvuran yakalandığı sırada polis, başvuranın aracında iki silah ele geçirmiştir. 7. Diyarbakır Devlet Hastanesi Acil Servisi tarafından 17 Eylül 1994 tarihinde düzenlenen sağlık raporunda, başvurana yapılan fizik muayenesi sonucunda başvuranın sağ kolunun ön kısmında ödem ve hafif hiperemi saptanmıştır. Çekilen kol röntgeninde kırık olmadığı anlaşılmaktadır. Raporda, başvuranda yumuşak doku zedelenmesi olduğu belirtilmektedir. Başvuranı muayene eden doktor, başvuranın 19 Eylül 1994 tarihinde hastanenin ortopedi servisi tarafından da muayene edilmesini talep etmiştir. 8. Dosyada, 19 Eylül 1994 tarihli sağlık muayenesine ilişkin sağlık raporu bulunmamaktadır. 9. Diyarbakır Cumhuriyet savcısı 22 Eylül 1999 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 35

İhbarname aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. —

1 Nisan 2008

AIHM

E. — · K. 41029/05

28 Eylül 2010

AIHM

E. — · K. 36405/06

28 Eylül 2010

AIHM

E. — · K. 35164/05

26 Nisan 2011

AIHM

E. — · K. 6016/04

5 Ocak 2010

AIHM

E. — · K. 53087/07

2 Temmuz 2013